APP下载

特发性肺纤维化患者临床和肺生理指标的变化及其与预后关联性的研究

2016-12-14彭守春李学任

中国全科医学 2016年35期
关键词:意义差异

彭守春,李学任



·论著·

特发性肺纤维化患者临床和肺生理指标的变化及其与预后关联性的研究

彭守春,李学任

目的 评估临床和肺生理指标的时间变化量与特发性肺纤维化(IPF)患者预后的关系。方法 选择2001年1月—2008年8月中国医科大学附属第一医院和武警后勤学院附属医院诊治的126例IPF患者为研究对象,根据随访时间,对随访6个月(纳入随访4~8个月的患者,81例)和12个月(纳入随访9~15个月的患者,52例)时的患者进行分析。分析临床和肺生理指标〔呼吸困难评分、第1秒用力呼气末容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、肺总量(TLC)、残气容积(RV)、一氧化碳弥散量(DLCO)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)和肺泡-动脉氧分压差(PA-aO2)〕较基础变量的变化量(基础变量-随访6个月的变量;基础变量-随访12个月的变量)和变化率(变化量/基础变量)与IPF患者预后的关系。同时,依据各指标变化率作为分组的标准,将随访6个月时和12个月时的患者分别分为改善组、稳定组和恶化组。采用Log-rank检验比较随访6个月和12个月时各指标改善组、稳定组和恶化组生存率的差异。采用Cox比例风险回归分析IPF患者预后的影响因素。结果 52例患者随访13~84个月,中位生存期为51〔95%CI(22,56)〕个月。单因素Cox比例风险回归分析结果显示:随访6个月和12个月时呼吸困难评分、FEV1、FVC、TLC、DLCO、PaO2、SaO2、PA-aO2变化量、变化率是IPF患者预后的影响因素(P<0.05)。随访6个月和12个月时,呼吸困难评分、FVC、DLCO、PaO2、SaO2和PA-aO2以及随访12个月时TLC改善组、稳定组、恶化组组间生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Cox比例风险回归分析结果显示:随访6个月时:呼吸困难评分变化率〔HR=1.131,95%CI(1.044,1.311),P=0.027〕、FVC变化率〔HR=0.899,95%CI(0.709,0.945),P<0.001〕和PaO2变化率〔HR=0.957,95%CI(0.890,0.987),P=0.034〕是影响IPF患者预后的因素;随访12个月时:FVC变化率〔HR=0.838,95%CI(0.811,0.910),P<0.001〕、TLC变化率〔HR=0.962,95%CI(0.890,0.987),P=0.048〕和DLCO变化率〔HR=0.932,95%CI(0.875,0.967),P<0.001〕是影响IPF患者预后的因素。结论 临床和肺生理指标易测定、重复性好,可作为IPF患者预后监测指标,6个月和12个月指标的变化率可较好地预测IPF患者的预后。

特发性肺纤维化;预后;比例危险度模型;肺活量

彭守春,李学任.特发性肺纤维化患者临床和肺生理指标的变化及其与预后关联性的研究[J].中国全科医学,2016,19(35):4338-4345.[www.chinagp.net]

PENG S C,LI X R.Relevance analysis of changes in clinical indicators and pulmonary physiological parameters and prognosis of idiopathic pulmonary fibrosis[J].Chinese General Practice,2016,19(35):4338-4345.

特发性肺纤维化(IPF)为病因不明、出现在成年人、局限于肺、进行性致纤维化的间质性肺炎,其组织病理学和放射学表现为普通型间质性肺炎[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

意义差异
一件有意义的事
相似与差异
有意义的一天
生之意义
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
诗里有你
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异