语篇翻译单位的再思考
2016-12-08朱修会李家玉
信阳农林学院学报 2016年4期
朱修会,李家玉
(合肥工业大学 外国语学院,安徽 合肥230009)
语篇翻译单位的再思考
朱修会,李家玉
(合肥工业大学 外国语学院,安徽 合肥230009)
语篇翻译单位一直是翻译理论界争论的焦点,不断的争论,造成了翻译单位概念和研究的混乱。本文指出语篇翻译单位的明确界定是翻译理论与翻译实践共同的需要,并通过对以往各种翻译单位观的批评研究,从历史发展的必要性指出最佳的语篇翻译单位应该是小句,并以系统功能语法为支撑论证了小句作为语篇翻译单位的恰当性,同时从机器翻译的角度进一步阐述了小句作为语篇翻译单位的研究价值和应用价值。
语篇翻译单位;小句;系统功能语法;机器翻译
1 翻译单位
自1958年“翻译单位”概念首次被提出以来, 国内外翻译界对于这个问题的讨论与争辩从未停止过。光“翻译单位”这一概念就数不胜数,例如:英国语言学家Marsha Bell (2001)将翻译单位定义为“是源语文本里可以翻译的、最小的不可分割的语言成分”[1],苏联语言学家巴尔胡达罗夫(1975)在他的文章《语言与翻译》中写道:“所谓翻译单位,我们是指在译文中能够找到对应物的原文单位,但它的组成部分单独地在译文中并没有对应物。”从而指出:“翻译单位就是原语在译语中具备对应物的最小或最低限度的语言单位。”而以色列学者Gideon Toury(2001)却认为翻译单位是“翻译人员可翻译的、原文文本中的语言,即语篇单位”。从以上定义中可见各家的翻译单位概念差距之大,从Bell 认为翻译单位是最小的不可分割的语言单位到Toury 认为其是语篇,完全抛弃了小的概念,可见翻译界对于翻译单位概念的分歧由来已久。……
登录APP查看全文
