张 威 ，杨雁飞 ，邵 俭



论我国男篮现状及发展分析
——仁川亚运会、长沙亚锦赛之反思

张 威1，杨雁飞2，邵 俭3

本文采用文献资料、录像分析与统计、数据库构建、软件分析等综合性研究方法，对中国男篮在2015年长沙亚锦赛篮球比赛中获得的客观数据进行处理统计，比较2014年仁川亚运会之表现，全面剖析中国男篮一年间的成绩变化，客观分析男篮国家队的整体、个体表现及未来的发展趋向。

中国男篮；仁川亚运会；长沙亚锦赛；分析

1 概况

1.1 问题的提出

我国男篮在2015年长沙亚锦赛中激战9场，并在决赛中战胜菲律宾，取得了第一名的骄人战绩，获得直通里约奥运会的入场券，得到了全国人民的高度赞誉。从2014年仁川亚运会取得亚洲第四名，到2015年长沙亚锦赛第一名，一年的努力让大家看到了中国队伍的成长，在中国男篮获得荣誉的同时，被国人寄予了众多期望，中国男篮在亚洲的实力究竟如何，本文将从数据分析层面进行诠释。

1.2 研究对象与方法

1.2.1 研究对象

中国国家男子篮球队。

1.2.2 研究方法

本文采用文献资料、录像分析与统计、数据库构建、软件分析等综合性研究方法。

1.2.2.1 评价指标的确定

主要指标均源于国际篮联外文网站临场数据统计，确定主要比较指标为：真实命中率、场均命中率、场均得分、篮板球、助攻、抢断和贡献率。

1.2.2.2 评价方法的确定

本文采用一套篮球球员贡献率分析系统，将球员的个体指标(如得失分值、场均命中率等)导入系统，最终通过公式计算求得球员的个体贡献率，此分析系统可将比赛中球队和球员个体进行制定方式排列，并可进行个别比较。

2 结果与比较

2.1 长沙亚锦赛参赛队伍基本情况的比较分析

本文选择长沙亚锦赛各参赛队伍的身高、年龄作为指标，从表1中可以看出，16支队伍平均身高为194cm，平均年龄为26岁。中国队平均身高203cm，身高排名第1，身高条件是现在中国男篮的突出优势，而年龄较为年轻化，篮球运动员的最佳运动年龄为25～30岁，中国男篮平均年龄24岁，队伍的年轻化是现在中国男篮的一个重要问题。

2.2 长沙亚锦赛参赛队伍团队之间数据分析

2.2.1 场均上场时间数据比较

从长沙亚锦赛上场时间场均统计中可以看出，中国男篮9场比赛中，场均时间在20分钟以上的人数有3人，大多集中在15-20分钟，人员的任用及更换较为灵活多样，比较其在仁川亚运会中的场均时间统计，中国队场均在25分钟以上多出1人，说明中国男篮拥有一名个人能力较为突出的球员，明星球员的卓越化得以体现，关键时刻关键人这一因素对比赛的胜利产生了较大影响。

2.2.2 各项数据前40名比较分析

本文选择真实命中率、场均得分、场均篮板、场均抢断、场均助攻、贡献率六项指标前40名入选人员进行比较分析。

表1 长沙亚锦赛男篮参赛队伍身高、年龄分布表

表2 长沙亚锦赛前6名场均时间比较表

表3 长沙亚锦赛战绩前6名场均数据比较表(n=189)

从表3中可以看出，16支队伍共189人次中，中国男篮各项数据前40位合计18人次，相比较起2-6名队伍，高于菲律宾、日本，但与伊朗、黎巴嫩、韩国还有一定的差距，中国男篮的真实命中率与场均助攻表现较为优秀，但其意识性指标篮板、抢断、助攻与综合表现贡献率四项亟待提高。

2.2.3 各项数据前10名比较分析

如若将长沙亚锦赛189名球员中，各项进入前10位的人次看做是亚洲一流球员，具体数据见表4：

表4 长沙亚锦赛数据指标各单项场均前10名统计表(n=189)

中国男篮在命中率、抢断两项中无人进入前10位次，只有在得分、篮板、助攻、贡献率四项中，各有1位次，六大项单项前十名中共计4人次，屈居第8名，与西亚球队巴勒斯坦、菲律宾所拥有的亚洲一线球员，差距甚远，西亚球队实力仍不容小觑。中国与日本、韩国相比较也还存在一定差距，2016年里约奥运临近，世界水平高水平的队伍层出不穷，尽快整体提升中国男篮的个体实力，是一个迫在眉睫的重要任务。

2.3 长沙亚锦赛中国男篮队内数据比较分析

2.3.1 长沙亚锦赛与仁川亚运会中中国男篮的成绩比较

本文根据2014年仁川亚运会与2015年长沙亚锦赛中国男篮的数据表现进行群体比较，具体见图一：

图一 仁川亚运会与长沙亚锦赛中国男篮场均数据比较图

从图一中可以看出，中国男篮在投篮命中率、两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、防守篮板、总篮板、助攻、抢断、盖帽得分等主动指标均有提高，场均犯规与失误有所减少，这说明中国男篮的整体实力较2014年有了较大的提高，但唯独不足的是场均进攻篮板下降，前场篮板是组织二次进攻得分的重要因素，短板需要尽快解决。

2.3.2 长沙亚锦赛中国男篮六项数据指标排名

表5 长沙亚锦赛中国男篮六项排名表 (n=189)

从表5中不难看出，中国男篮在六项指标排序中后卫位置郭艾伦有4项进入前40名，分别为场均命中18名、场均抢断23名，贡献率21名，场均抢断第5名，抢断表现尤为突出，后卫赵继伟与刘伟助攻进入前40名，中国男篮近期对后卫的意识及反应能力训练成果较为突出。前锋位置5人中4人有单项进入前40名排位，分别为丁彦雨航助攻40名、翟小川场均命中33名、周鹏场均命中24名、李根场均命中率28名，赵泰隆的个人能力亟需提高。中锋位置易建联4项进入单项前40名，分别为场均命中25名、场均篮板第8名、场均得分第8名、贡献率第4名，4项中3项进入单项前10名，是中国男篮不可或缺的一流中锋。中锋位置周琦3项进入单项前40名，分别为场均命中率11名，场均篮板29名，在年轻球员中其表现尤为突出。

2.4 中国男篮与亚洲前6名主力后卫及主力中锋个体实力比较

在进行队伍整体比较的基础上，利用球员个体位置所获得的临场数据，着重对后卫位置及中锋位置进行比较，后卫是配合的发起人，决定着整只队伍的思想意识的贯彻，而中锋在比赛中更起到串联者的重要作用，其策应能力又决定着进攻的流畅性、防守的威慑性，因此这两个位置非常重要。

2.4.1 中国男篮后卫位置比较

后卫位置着重比较出手命中率、助攻、抢断、得分、贡献率五项，中国男篮的:后卫位置在长沙亚锦赛中的表现与前6名队伍均值比较，见表6：

表6 中国男篮后卫位置个体比较 N=76

中国男篮后卫位置郭艾伦场均时间为23分左右，较前6名队伍场均时间均值略短。在技术性指标方面命中率为54.8，高于其他队伍先发后卫，与其在仁川亚运会比，命中率进步最大，由排名98跃居至18名。在意识性指标方面助攻表现较好，高于均值，与仁川亚运会相比由11名跃居至第5名。抢断指标略低于均值，但个人有所进步，由33位提升到23位。得分虽与均值有差距，比较仁川亚运会，其由62位提升至41位。贡献率指标方面基本与均值持平，由39位跃升至21位。从图二中不难看出，郭艾伦从仁川亚运会到长沙亚锦赛，得到了长足的进步，中国男篮长沙亚锦赛的夺冠与其一年的进步息息相关。

图二 主力后卫郭艾伦仁川亚运会与长沙亚锦赛表现分析 N=189

后卫位置刘伟与赵继伟场均时间分别为19分左右与13分左右，其各项指标均远远低于均值，贡献率均值为13.85，而二人贡献率分别为7.2与4.1，贡献率代表了队员在比赛中单位时间内的综合表现能力，个人能力有待的提高。

2.4.2 中国男篮中锋位置比较

中锋位置着重比较出手命中率、助攻、篮板、得分、贡献率五项，中国男篮的:中锋位置在长沙亚锦赛中的表现与前6名队伍均值比较，见表7：

表7 中国男篮中锋位置个体比较 N=37

中国男篮中锋位置易建联由于仁川亚运会并未参加，只比较其与前6名队伍均值，易建联场均时间为26分左右，远远高于前6名队伍场均时间均值。在技术性指标方面命中率为52.9，略高于其他队伍先发中锋。在意识性指标方面助攻场均1.4次，较均值0.67高一倍多。盖帽场均1.2次高于均值0.58次一倍，表现较好。其篮板场均数据为8.8次，均值为5.57次，远高于均值。得分数据为场均16.7分，远大于均值9.5分。贡献率为20.2，而均值仅有11.52。易建联在助攻、篮板、得分、贡献率方面表现甚是卓越，其已成为中国男篮不可多得的亚洲一流中锋。

周琦在仁川亚运会上是前锋位置，本次长沙亚锦赛其担任中锋位置，比较周琦、王哲林两人在仁川亚运会与长沙亚锦赛数据，两人的数据整体变化不大，略有进步，李慕豪个人能力有待提高，替补中锋实力仍是中国男篮亟待解决的重要问题。

3 结论

1.中国队平均身高203cm，身高排名第1，身高条件是现在中国男篮的突出优势，而平均年龄24岁，队伍的年轻化是现在中国男篮的一个重要问题。

2.中国男篮各项数据与伊朗、黎巴嫩、韩国、日本还有一定的差距，与西亚球队巴勒斯坦、菲律宾所拥有的亚洲一线球员，差距甚远，西亚球队实力仍不容小觑。

3.中国男篮的整体实力较2014年有了较大的提高，但唯独不足的是场均进攻篮板下降，前场篮板是组织二次进攻得分的重要因素，短板需要尽快解决。

4.后卫位置郭艾伦实力有了较大体现，其个人能力已踏进亚洲一流后卫之列，但仅有一位实力强劲的后卫还不足，还需再发展1-2名优秀后卫。

5.中锋位置易建联已成为中国男篮的顶梁柱，其个人已成为亚洲实至名归的一流中锋，但是替补中锋的实力不容乐观，如何提升替补中锋的实力成为中国男篮一个亟待解决的问题。

[1] 王守恒,郑刚,等 .论我国男篮现状及发展态势——奥运会、亚锦赛、全运会男篮比赛之反思[J]. 首都体育学院学报2010,22(1):6-14.

[2] 王守恒,李楠,等.中国男篮与世界强队比较之分析——第16届世界男篮锦标赛之反思 [J].天津体育学院学报,201,26(6):542-545.[3] 张威,邵俭,等.第17届仁川亚运会中国男篮实力之分析[J].体育科技文献通报,2015, 23(9):62-63.

[4] 辛静 .从第28届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距 [J] .成都体育学院学报,2005,31(1):57-59.

[5] 邱冠寰,林琳.近几届世锦赛中中国男篮与世界前八名的对比研究——兼论中国男篮的发展对策[J] .北京体育大学学报, 2007,30(11):1579-1582.

[6] 颜海波,唐峭峻 .从第30届奥运会探究中国男篮现状与差距[J].南京体育学院学报,2014,28(1):117-124.

An Analysis of the Present Situation and Development of China Men's Basketball Team——Reflections on the Incheon Asian Games and the Changsha Asian Championships

Zhang Wei1, Yang Yanfei2, Shao Jian3

By using literature data, video analysis, statistics, database construction, and software analysis integrated research method, this paper analyzes Chinese men's basketball team in 2015, Changsha Asian Baseball Championship basketball game to obtain the objective data for statistical processing, compare with the 2014 Incheon Asian Games performance, comprehensive analyzes the Chinese men's basketball team during one year performance changes, objectively analyzes national men's basketball team's overall and individual performance and future development trend.

Chinese men's basketball team; Inchon Asian Games; Changsha Asian Championship; analysis

张威(1986-)，男，山东淄博人，助教，硕士，研究方向：体育教育训练学。

1.山东省济宁医学院体育教研室，山东 济宁 272067

Physical Education Office, Jining Medical University, Jining 272067, Shandong, China.

G841

A

1005-0256(2016)012-0070-4

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.012.029

2.山东省威海市临港经济技术开发区蔄山中学体育组，山东 威海 264414

3.山东省济宁市济东中学，山东 济宁 272071