储殷

中国智能手机企业OPPO和vivo上月被杜比公司以专利侵权诉至印度新德里高等法院。这是继2014年小米被爱立信诉至德里高等法院后，又一起重大在印涉华专利诉讼。

近几年，在印度发展的中国智能手机企业如金立、一加、小米都成了西方公司专利诉讼的对象。在这种专利狙击现象背后，有着多重复杂原因：

其一，中国智能手机行业在研发上的缺失是专利纠纷的重要因素。除华为、中兴等企业外，大多数中国智能手机企业基本起步于代工领域。在海外市场，中国企业面临的知识产权风险往往变得难以规避。

另一方面，中国企业并非严格意义上的侵权者，在通常情况下，他们往往也谋求通过协议的方式获得许可。但西方公司在很多时候的确有利用诉讼敲诈中企的嫌疑。尽管对知识产权的保护已经成为了国际社会的共识，但坦率而言，如果一个市场90%的利润都被专利所有者获得，那这种制度本身很可能不像主张专利权一方宣扬的那么公正。2016年大部分智能手机企业都处于亏损状态，主要利润基本都被苹果、三星等获得，这意味着目前的专利制度可能只有利于垄断而非竞争。

其二，中国智能手机企业之所以在印度频频遭到专利阻击，与印度市场日益增长的重要性也密切相关。在全球手机销量下滑的大背景下，印度市场功能手机替代智能手机的第一轮换机潮还未完成，手机销售呈强势上扬态势。在这种情况下，通过专利诉讼阻止中企开拓市场，就成了西方企业垄断印度市场的最佳策略。……