孙婉璐

北京市大兴区榆垡镇人民政府 北京 102603

新现实主义和新自由主义的“权力观”

孙婉璐

北京市大兴区榆垡镇人民政府 北京 102603

“权力和爱情一样，比较容易被感受到，但是很难被界定和衡量”。权力是国际关系理论中最重要的概念之一，对这一概念的解释见仁见智。新现实主义和新自由主义之间的论战是几次主流大论战中更高一阶段的论战，本文试图从权力的来源、国家安全与权力目标、权力如何发生作用以及两种理论在信息时代的纠葛这几方面，对比两者的不同。

权力；新现实主义；新自由主义

相同的原因有时会导致不同的效果，反之，当原因发生变化时，国际结果却依然如此，这是新现实主义的立题之本，华尔兹就是围绕这个“相等决定性”的问题，抛开个人和国家的层面的问题，围绕系统结构和互动单元两个变量来解释国际政治现实的。国家间存在着现实的或潜在的冲突，在自助系统中它们是理性的行为体，国家把权力作为一种手段而非目的，不遵循自助准则的会被“优胜劣汰”出局。弱小国家会倾向加入联盟中较弱的一方，因为他们不希望强大一方威胁到其安全，国家的命运取决于对其他国家行为的反应，致使竞争者趋于一致，均势状态反复出现，这是新现实主义建构的理论模型。新自由主义是在对新现实主义的批判中发展起来的，基欧汉和奈专注于相互依赖这个概念，以相互依赖的敏感性和脆弱性作为分析变量，把世界的依赖关系分为四种权力模式，试图对现实世界做出更详尽、贴切的解释。……