韩浩月

或许可以把它当作现代版“官场现形记”来看，个中滋味，各有体会。

冯小刚的圆幕实验为《我不是潘金莲》赢得了不少映前关注，不过我们更多的探讨，还是应该把重点放在故事本身。

《我不是潘金莲》设定了一个绕口令式的命题：李雪莲想要“先离婚、再结婚、然后再离婚”，是不是无理要求？语文老师要是出这样的命题作文，准会把学生为难死，但原著作者刘震云，恰恰是喜欢在这种自相矛盾的逻辑中追求乐趣的写作者，他给出的对应措施是：一件事的背后，往往牵扯着另外一件事。

冯小刚在改编电影时，延续了刘震云原著中的思路——他在《我不是潘金莲》的多半篇幅中，制造了一个最大的悬疑，即不停地让观众思索：李雪莲究竟在不在理？她是在据理力争，还是在胡搅蛮缠？最后给出的答案也很清晰，李雪莲是被欺骗甚至是被侮辱的一个人，她穿行在冯小刚构造的美丽而湿润的南方景色中，如同穿越时光而来又满腹委屈的古代侠女。这位侠女遭遇到了一群思维迥异的官僚，电影通篇都是“侠女”与“官僚”的对话、碰撞，无处不充满差异性，到哪里都是——鸡同鸭讲。

所以这部电影的情节，其实可以用一句话来形容：一个较真的女人，和一群捣浆糊的男人的故事。片中的28个男性角色，无一是真正了解李雪莲、真心想帮助她的。他们要么想管住李雪莲以便保住自己的乌纱帽，要么想把李雪莲骗上床。如果在观影过程中，你也产生了“李雪莲太倔强、做事太没必要”的想法就要小心了，因为你很有可能也是28个男人中的其中一个。……