宋晓军

11月18日，美国各大主流媒体都刊载了特朗普决定任命国防情报局前局长弗林（Michael Flynn）担任国家安全事务助理的消息。看了这则消息后，我马上就想到了前一天晚上我在CCTV一档直播电视谈话节目中曾经想探讨的话题——特朗普真的要打伊朗吗？其实有这个想法并非因为弗林是一个每言必称“伊朗是最大威胁”且有过阿富汗和伊拉克战场经验的前陆军中将和前民主党人，而是因为眼下“伊朗威胁论”在美国的安全与外交界有着“广泛共识”。

说到这个“广泛共识”，其实就在传出弗林被提名一天前，不仅被认为可能出任特朗普政府国务卿的美国前驻联合国代表博尔顿（John Bolton）表示要对伊朗进行政权更迭，而且美众院以243对174票通过禁止向伊朗出售商用飞机的议案。同时，另一位被认为是特朗普政府国务卿候选人的纽约前市长朱利安尼（Rudy Giuliani）之前也曾表示，特朗普上任的第一天就会废除伊朗核协议。甚至根据10月26日彭博新闻社报道，一直力挺希拉里当选的中情局前代理局长莫雷尔（Michael Morell）和竞选团队的外交政策顾问沙利文（Jake Sullivan）都表示将对伊朗采取更加强硬的政策。当然，除了围绕在特朗普身边的一批保守派政要外，特朗普本人在2013年11月11日接受福克斯新闻采访时就曾表示：奥巴马政府促成伊朗核协议完全没有必要，反正美国与伊朗之间迟早是要发生战争的。

说完“广泛共识”再说一下“现实印证”。10月17日弗林在接受福克斯新闻采访时表示，摩苏尔之战的最大赢家将是伊朗。……