文/芥茉

“说真话”是文艺批评的“良心”

文/芥茉

繁荣文艺创作，讲好“中国故事”，传递“中国精神”都离不开文艺批评。盖因“文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作多出精品、提高审美、引导风尚的重要力量。”

然而，文艺批评必须“说真话”。“说真话”是文艺批评的“良心”。

文艺评论的现状需要“说真话”。目前，文艺批评总体是好的，但“不说真话”的现象大有存在。一方面是“不想说真话”：如有的出书请人写序，大抵是明码标价的，请名家一般付酬以万元计，知名人士万把元，当地写家也得五千元上下。拿钱租嘴，哪怕作品再不像样子，也得装模作样、引经据典地说些好话；有的作品想要评奖，多是规模不等地召开研讨会，投门子、扒窗户地邀请名人名家出席，好吃好喝再加上一个肥厚“红包”断不可少。吃人家嘴短，拿人家手软，再发言自是胡吹乱捧、天花乱坠，吹捧的“高度”取决于红包的“厚度”，拔高的“质量”决定于给钱的“分量”；诚然，也有的是碍于老朋友、老部下或近亲好友的面子，虽然红包大小不予计较，但把次说好、就劣称优的“面子”之言断不会少……一方面是“不敢说真话”：有些作家缺乏“人告之以有过则喜”的胸怀，听不得批评意见，甚至表扬不够高都会埋怨、嗔怪、不高兴；遇有公开批评的文章，就视为仇敌、睚眦必报，甚或把人家告上法庭，竟至弄得批评家避之如虎、缄口不语。还有一种“逆反现象”，某作品被批评越凶，市场卖得越俏，不少人越要找来看看……如此一来，“东向而望，不见西墙”，真话稀缺、假话盈耳，文艺批评变成文艺表扬，庸俗吹捧、阿谀奉承屡见不鲜。