李沅键

针对文物博物馆管理体制的创新思考

李沅键

近些年来，中国已经开始在博物馆的文物展示、文物陈列以及文物保管等多个领域进行了全面研究和分析，同时，我国的博物馆管理和运作体制也被加入到了全面的研究领域当中。在新的历史时期，社会各界对文物以及博物馆的管理都提出了不同的要求，所以要求我国的文物博物馆管理结合当前的历史社会实际情况。在新的历史发展时期，我国的文物博物馆工作也开始面临着新的挑战，博物馆管理工作被提出了新的要求。所以应该对文物博物馆管理体制创新进行重新思考，采取合理管理措施和管理方案。

文物博物馆 研究分析 管理体制

一、前言

文物博物馆的管理工作当中，综合包含了文物托管以及博物馆托管，博物馆管理机制的升级和发展有利于对文物管理体制的完善发挥重要作用。本文首先对文物托管和博物馆托管的含义进行了概括分析，第二部分对文物博物馆管理体制创新进行了完整总结，文物博物馆管理体制创新包含了文物托管以及博物馆托管两者体制的创新。通过研究和分析文物博物馆管理体制的创新，有利于充分发挥理论对实践的指导和支持作用［1］。

二、文物托管和博物馆托管的含义

文物托管与博物馆托管有一定的区别，文物托管主要针对的就是民间散落的各类有价值文物，主要是因为民间文化的所有者主动提出与博物馆合作，签订法律协议，进行文物保护和管理，主要是免费进行博物馆文物管理存放，但是文物所有权不发生变更，依然属于所有者，但是博物馆方面可以进行文物研究和展览。

博物馆托管与文物托管的最大区别在于主体不同，博物馆托管主要是针对各类型民营博物馆、国家中小型博物馆，主要是该类型博物馆将馆藏文物移交给国家大型专业博物馆进行管理，主要是因为国家大型博物馆具备较高的文物管理能力，可以承担较大的文物管理风险。主要区别还在于该类型的文物托管属于有偿管理。通过该种方法，博物馆托管实现了民营博物馆以及小型博物馆的生存环境的改善，改善了民营以及小型博物馆的发展情况，有利于整体文化博物馆进步和发展，提供更加坚实的发展基础和保障［2］。

三、文物博物馆管理体制创新思考

（一）对文物托管创新体制的思考

文物托管主要是针对社会以及市面上流散的各类型文物，对该部分文物进行登记和管理，主要是不断完善在社会散落的文物管理体制，避免有价值的文物因为流落民间而遭到破坏，所以还应该建立起良好的文物管理等级制度，由此可以更加全面和真实的掌握我国民间的文物保护和管理现状，进而可以构建起更加科学合理的文物保护管理机制，推动和促进我国文物博物馆管理体制的稳定健康发展。自从我国颁布和实施文物保护法以来，我国的民间文物开始受到人们的关注，文物保护法中规定，个人拥有或者收藏的文物可以向当地的文物保护管理机构提出申请，可以进行文物登记管理，还可以向当地的文物保护管理机构汇报。通过颁布和实施各类型文物保护管理法律和政策，可以对社会；流散文物进行规范管理和保护。从目前我国的文物保护管理现状分析，我国目前缺乏文物登记管理的完整体系，所以导致已经登记和未进行登记的文物等级、收藏保护情况较为模糊，所以群众也会不信任政府的文物保护管理，担心自身的文物信息泄露，或者文物保护出现问题导致文物损坏等等。最后，还有部分文物民间持有者担心国家文物保护管理政策出现变化，担心不法分子与执法管理人员勾结，私藏文物。所以现如今的文物保护管理实施面临困难［3］。

（二）对博物馆托管体制创新的思考

博物馆托管属于一种全新的文物管理体制，而且博物馆托管充分扩大了国家大型博物馆的文物保护管理优势。博物馆托管实际上属于分化实施的集团化文物管理制度，主要是与地方性以及国家小型博物馆建立合作管理关系，拨款给小型博物馆，通过合作来相互学习，统一科学管理，提升小型博物馆的管理能力和管理水平。此外，实施博物馆托管也可以带动民间博物馆发展，为民间博物馆等级争取提供条件。有利于博物馆文物保护整体安全性和规范性提升。为我国的文物保护工作开展以及博物馆事业发展提供重要保障。

四、结语

综上所述，中国的博物馆事业在不断发展，博物馆管理相关内容也不断受到关注和重视，在社会主义建设发展过程中，应该结合博物馆发展实践进行博物馆管理体制升级，综合运用文物托管和博物馆托管等多种管理方式，带动整体的文物保护发展，博物馆规范和科学化进步。通过研究和分析文物博物馆管理体制的创新，有利于充分发挥理论对实践的指导和支持作用。

［1］龚花萍，胡春健.数字文物博物馆信息资源分类与元数据设计研究［J］.情报杂志，2014（01）：183～189.

［2］张哲.试论如何进行科学合理的文物博物馆管理及对应［J］.黑龙江史志，2015（06）：82.

［3］杨志军.贯彻“抢救第一，保护为主”的方针，加强保护，改善管理，搞好改革，全面推进我省文物博物馆事业的发展［J］.北方文物，2011（03）：2～12.

（作者单位：东营市黄河文化博物馆）