李旆瑶

(西北师范大学 甘肃 兰州 730070)

究年岁而不敢忘
——《长门赋并序》赏析

李旆瑶

(西北师范大学 甘肃 兰州 730070)

世皆传是司马相如为陈皇后所做《长门赋》，但《汉书》并无此记载，故历来有人怀疑它并非司马相如所做。那么，到底是谁写的《长门赋》呢？他又是为谁而写呢？

首先，赋序写到，“孝武皇后陈皇后时得幸，颇妒。别在长门宫，愁闷悲思。闻蜀郡成都司马相如天下工为文，奉黄金百斤为相如、文君取酒，因于解悲愁之辞。而相如为文以悟上，陈皇后复得亲幸。”从这里我们看到，《长门赋》好似是司马相如为陈皇后做的，但是历史多有偏差，这是一个既定的事实，所以我们不能光靠文字片面的盖棺定论。

又有人认为，持此观点者认为《长门赋序》言陈皇后因此赋而复得幸，与《汉书》记载不符，所以这篇可能是伪作。而且在艺术风格上这篇长门赋比较凄凉悲伤，但是司马相如的《上林赋》的风格却有一种巨丽之美，两者风格迥然不同，因此不可能是相如所作，而是后人所拟。而且史记司马相如传记里收录了司马相如的几乎所有赋作，唯有这篇没有收录其中。更为重要的是，汉武帝死于公元前87年，司马相如死于公元前118年，所以司马相如是不可能知道汉武帝的谥号“孝武皇帝”的，但是《长门赋》的序第一句却说，“孝武皇后陈皇后时得幸。”所以这是一个有力的证据证明《长门赋》并非司马相如所做。

就个人而言，我觉得这里面被抛弃的宫妃可能就是陈皇后，但是《长门赋》也许并非是司马相如所做，一个人本身的写作风格相对比较稳定，并不会有较大的文风波动，除非受到极大的人生变故。……