阮　统



汉泰语“红”、“白”、“蓝”颜色词构词特点对比研究

阮统

【摘 要】语言学家们在很早就开始关注颜色词，并从各种角度对颜色词进行了研究。本文将以汉语和泰语中的“红、白、蓝”三种颜色词为研究对象，对比分析汉泰两种语言中颜色词的结构特征，找出其构词上的相同点和不同点。

【关键词】颜色词 结构特征 构词特点现代汉语颜色词包括单纯颜色词和合成颜色词。单纯颜色词一般都是单音节词。合成颜色词还可以分为复合颜色词和派生颜色词。现代汉语造词法最常见、最通用的是词根复合法，比如，用来描述红色类的颜色词差不多都是用“红”字作为词根造出大量的合成词：火红、深红、红彤彤等。泰语颜色词也包括单纯颜色词和合成颜色词。其中合成颜色词又分为复合颜色词、派生颜色词和重叠式颜色词。这里的重叠式颜色词是汉语颜色词中所没有的。

下面是笔者针对现代汉语和泰语中“红”、“白”、“蓝”颜色词的几种构成方式做的分析。

一、“红”色颜色词

（1）表物语素+表色语素：汉语有桃红、砖红、桔红、枣红等；泰语只有（玫瑰红）、（西瓜红）。2.表程度语素+表色语素：汉语有深红、浅红、暗红、鲜红等；泰语中只有（暗红）、（浅红）。3.表色（2）语素+表色语素：汉语有朱红、粉红、紫红等；泰语有（紫红）、（粉红）等。4.表色语素+AA式：汉语有红彤彤、红殷殷、红艳艳等；泰语则无这种结构。5.表色语素重叠式：汉语中有红红；泰语中有（红红）。通过对比可以看出：不管是在汉语还是在泰语中，表物语素+表色语素这一构词方法的构词能力都比其他五种构词方法强；表程度语素+表色语素这一构词方法，汉语有很多表程度语素可以修饰限定表色语素，如“深、浅、暗、大、鲜”等，而泰语中只有两个程度语素可以放在“红”的前面表现定修饰；表色语素+AA式这一构词方法在汉语中有大量的颜色词，如“红彤彤、红殷殷”等，而泰语却没有这一构词方法。

二、白色颜色词

（3）表色语素+表色语素：汉语中有灰白、青白等；泰语只有（灰白）。（4）表色语素+AA式：汉语有白蒙蒙、白茫茫等；泰语只有（白晃晃）。（5）表色语素重叠式：汉语中有白白；泰语中有（白白）。通过对比可以看出：表物语素+表色语素这一构词方法汉语有较强的构词能力；表程度语素+表色语素这一构词方法，汉语有很“纯、浅”两个表程度语素修饰限定表色语素，而泰语中，则没有相应地表程度语素可以放在“白”的前面表现定修饰；表色语素+AA式这一构词方法在汉语中有大量的颜色词，如白蒙蒙、白茫茫”等，而泰语仅有（白晃晃）”一词是用这种构词方法构成的。

三、蓝色颜色词

（1）表色语素+表物语素：汉语中有海蓝、天蓝等；泰语只有（天蓝）。（2）表色语素+表程度语素：汉语中有深蓝、浅蓝、灰蓝等；泰语中只有（深蓝）、（淡蓝）。（3）表色语素+表色语素：汉语中有青蓝、灰蓝等；泰语只有（蓝黑）。（4）表色语素+AA式：这一结构的黑色颜色词，汉语泰语中均没有。5.表色语素重叠式：汉语中有蓝蓝；泰语中也有（蓝蓝）。通过对比可以看出：表物语素+表色语素这一构词方法汉语表现出了较强的构词能力，有“海蓝、天蓝、水蓝”等，而泰语中只有“（天蓝）”一词；表程度语素+ 表色语素这一构词方法，汉语有很“深、浅、淡”等几个表程度语素修饰限定表色语素，而泰语中，仅有两个表示深浅的表程度语素可以放在“蓝”的前面表现定修饰；表色语素+表色语素这一构词方法，在汉语里构词能力较强，有“青蓝、灰蓝、紫蓝”等，而与之对应的是泰语里仅有（蓝黑）”一词；对于表色语素+AA式这一构词方法，在汉语和泰语里都没有体现。

四、结语

通过上述对比可以看出，汉泰语颜色词都很丰富，都分为单纯颜色词和合成颜色词，且合成颜色词中都可以通过复合和派生两种方法构成；在汉泰语中，红白蓝三色颜色词的构词能力都体现出了强弱之分，即红色颜色词构词能力最强，蓝色颜色词构词能力相对最弱。在偏正结构的颜色词里，汉语颜色词是定语在前，中心语在后，如桃红；而在泰语中则相反，定语在后，中心语在前，如（玫瑰红）；在表色语素重叠式中，泰语可以直接构成AA式表示颜色，如（红红），但在汉语颜色词中如果想构成表色语素重叠式，则需要在重叠后面加上助词“的”，如“红红的”；汉语中红白蓝三色颜色词的构词能力普遍比泰语强，尤其体现在“表物语素+表色语素”这一结构中。参考文献：[1]周竞．颜色词的英汉对比研究[J]．语言文字．2009．

（作者单位：云南师范大学）

作者简介：[2]刘钧杰．颜色词的构成[J]．语言教学与研究．1985．阮统（1990-），男，汉族，湖北十堰人，硕士，云南师范大学汉语国际教育专业，研究方向：第二语言习得研究。