文_阙维杭

枪击案频发，美国政府为何不控枪

文_阙维杭

美国加利福尼亚州南部圣贝纳迪诺市(San Bernardino)2015年12月2日发生特大枪击事件，导致至少14人遇难、21人受伤；这是美国继科罗拉多州的“美国计划生育协会”发生枪击案后，又一起大规模袭击事件，再度使得全美社会聚焦枪支泛滥现象，枪支管制的争议此起彼伏，莫衷一是。

美国《华盛顿邮报》曾在科罗拉多州枪案发生后引用统计数字报道指出，截至2015年11月底，美国在当年的334天中已经发生造成4人以上受伤的枪击案351起，平均每天发生约1.05起枪击案。

美国枪支管制问题几乎每隔一阵或者遭遇特大枪击案后都会成为社会焦点，但舆论的热烈、民众的关切与政客的冷漠依然成为鲜明对照。奥巴马总统和白宫推动的强化枪支管制法案终难获得共和党把持的国会认可，国会山庄内照例上演民主党人与共和党人旷日持久的对峙大戏。

控枪还是人权，安全还是自由的社会分歧难以一锤定音，美国照旧有无数人在为此拉锯。2015年以来，美国已陆续发生南卡罗来纳州黑人教堂枪击案、俄勒冈州乌姆普夸社区学院枪击案等多起恶性枪击事件，奥巴马多次呼吁美国选民把枪支安全作为“当务之急”，敦促代表自己选区的议员推动控枪政策。白宫多年来呼吁并且推动的控枪计划包括禁止购买攻击性武器等，但在庞大而桀骜不驯的拥枪势力反对下，控枪几乎陷于毫无建树的停滞状态。

拥枪势力的强大和背景坚挺，在媒体舆论战中也可见一斑。……