典型表面活性剂抗酸渣性对比分析——以葡萄花储层为例
2016-11-24高翔
长江大学学报(自科版) 2016年25期
高翔
(中石油大庆油田有限责任公司第七采油厂,黑龙江 大庆 163517)
许永楠
(中石油大庆油田有限责任公司第三采油厂,黑龙江 大庆 163000)
典型表面活性剂抗酸渣性对比分析
——以葡萄花储层为例
高翔
(中石油大庆油田有限责任公司第七采油厂,黑龙江 大庆 163517)
许永楠
(中石油大庆油田有限责任公司第三采油厂,黑龙江 大庆 163000)
酸化增产施工过程中,当酸液体系与原油不配伍时会形成酸渣对地层造成伤害。通过评价2种典型表面活性剂与来自葡萄花储层原油的配伍性,测定表面活性剂与碳酸盐岩和砂岩表面的接触角,分析对比了典型阴/阳离子表面活性剂的抗酸渣性和润湿性。试验结果表明,在Fe3+稳定剂NTS-2和缓速剂B-125存在的条件下,阴离子表面活性剂可以有效防止酸渣的形成,但其与原油形成乳化液的可能性大,需要加入其他非乳化型表面活性剂防止酸油接触形成乳状物。阴离子表面活性剂在28%HCl溶液中分散不完全,使碳酸盐岩表面呈现油湿,不利于提高采收率。阳离子表面活性剂抗酸渣性的机理要比阴离子表面活性剂多,并且受原油特性和储层温度影响小,阳离子表面活性剂在28%HCl溶液中完全分散,可以使碳酸盐岩表面呈现水湿,有利于提高采收率,在高温和Fe3+存在条件下,阳离子表面活性剂可以减少乳状物的形成。试验结果可为葡萄花储层酸液体系抗酸渣性的优选提供理论基础,也可为其他油田在井底附近抗酸渣提供经验。
酸化;……
登录APP查看全文
