国际组织处境囧,该如何破(点评)
2016-11-21张贵洪
环球时报 2016-11-21
张贵洪
俄罗斯总统普京16日签署命令,宣布退出设在荷兰海牙的国际刑事法院。17日,菲律宾总统杜特尔特公开表示可能紧随其后。再加上此前以“歧视非洲人”为由退出的南非、布隆迪、冈比亚等国,今年以来已有四国宣布退出2002年成立、有联合国背书的国际刑事法院。
尽管这些国家的退出大多出于内政考虑,但外加中、美、印等主要大国的不参与,确实折射出当前国际组织发展面临的一些问题。
从发展总趋势来看,国际组织是国际法治的一部分,是国际社会文明进步的表现,反映了国际社会不断组织化的过程和趋势。战争曾是国家之间解决矛盾的主要途径,之后渐渐通过国际会议来解决问题,国际组织就是在国际会议的基础上产生的。
19世纪,国际上出现了一些国际行政组织,比如莱茵河委员会、万国邮政联盟等,主要开展专门性、行政性和技术性的国际合作;二战前后出现的国际组织更具政治性、全球性,旨在避免战争、维持和平,其中联合国是最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织,是国际组织发展的一个顶峰。
国际组织自身不具有主权,没有强制性,不拥有领土,也不配备军队和警察,其效力主要来自于会员国的共识和支持。一般来说,中小国家力量弱小,更希望通过国际组织来争取自身利益,而大国力量强大,还可通过单边、双边途径达到相同目的。国际组织面临的主要问题是被大国控制、利用得越来越多,成为大国或强国的对外政策工具。……
登录APP查看全文