宋陈宇

在学习完概率问题后，我们班富有创造性思维的小j与小z正在激烈地讨论一道题.小j认为掷4次骰子获得6的概率与掷24次双骰子获得双6的概率是相同的，他这么认为：

1. 一个骰子有6个面，掷一次获得6的概率为1/6，所以掷4次得6的概率就为4×1/6=2/3；

2. 掷一个骰子得6的概率为1/6，则掷两个骰子同时获得6的概率就为1/36，所以掷24次得双6的概率为24×1/36=2/3.

但是我们的小z同学根据他多年玩大富翁、飞行棋的经验，认为第一种的概率远远大于第二种.这就是“著名”的“zj悖论”.针对这个悖论，我们班出现了讨论掷骰子的热潮，有的同学亲自掷骰子来验证，有的同学不断地计算验证，有的则干脆去百度……最终，还是小z与小j解决了这个问题.下面是他们解决问题的过程：

小z：首先，我们看第一种情况.如果考虑符合题意的情况较为复杂，可以从反面角度出发，考虑不符合题意的情况，利用事件发生的概率与不发生的概率之和是1，从而解决问题.

小j：同意，首先掷一次不是6的概率为5/6.

小z：嗯，那么两次都不是6的概率就是5/6×5/6.

小j：所以四次就是（5/6）4，嗯，算出来了，大概是0.482，也就是48.2%.

小z：对，那么符合的概率就为51.8%.

小j：嗯，所以第一种符合情况要大一点.

小z：对，所以我们解决了第一种情况，那么，我们就来看第二种情况.

小j：好，根据第一种情况的推演过程，我们可以知道，掷了24次后，不符合双六的情况的概率就是（35/36）24，这个，我们还是通过计算器解决吧.

……

小z：好了，计算出来（35/36）24≈0.509，也就是50.9%，那么符合的概率就是49.1%.

小j：这个结果是小于第