王博， 黄智， 陆志锋， 刘璋



·影像技术学·

五种体位在DR胸部正位片的应用比较

王博， 黄智， 陆志锋， 刘璋

目的：探讨DR胸部正位片双肩贴板体位在临床工作中的应用价值。方法：1500例健康体检人员行DR双肩贴板体位胸部正位片，并与常规胸片标准体位1500例、双手上举体位100例、抱板体位1500例、双手下垂体位100例比较，分析5种体位受检者摆位完成时间，受检者独立完成容易度，受检者舒适度，图像符合临床诊断率。结果：1500例受检者双肩贴板体位分别与常规胸片标准体位、双手上举体位、抱板体位、双手下垂体位比较，1h可拍摄受检者数量分别为双肩贴板体位80例；常规胸片标准体位45例；双手上举体位80例；抱板体位85例；双手下垂体位90例。受检者独立完成容易度(1～5级，1级最简单，5级最困难)：双肩贴板体位2级；常规胸片标准体位5级；双手上举体位2级；抱板体位2级；双手下垂体位1级。受检者舒适度(1～5级，1级最舒服，5级最难受)：双肩贴板体位2级；常规胸片标准体位3级；双手上举体位4级；抱板体位2级；双手下垂体位1级。图像符合临床诊断率：双肩贴板体位96%；常规胸片标准体位95%；抱板体位67%，双手上举体位及双手下垂体位无符合临床诊断标准的图像。结论:双肩贴板体位为胸部正位片最佳拍摄体位，值得推广应用。

体位； 放射摄影术，胸部； 研究

医学影像随着数字化发展，检查设备不断更新换代，DR机已广泛应用，但受检者胸部体位还是传统的双手插腰法，对于大部分患者还是可以接受。少部分患者由于各种原因双手插不了腰，并者摆位时间较长，延长患者就诊时间。……