王军霞　李乐　曹岭

【摘要】目的：对比分析生脉注射液、复方丹参注射液对冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法：根据随机数字表将我院2015年3月-2016年3月98例冠心病心绞痛患者分为实验组49例（应用生脉注射液）及对照组49例（应用复方丹参注射液），对比两组治疗效果。结果：实验组临床总有效率及心电图总有效率分别为97.96%、93.88%，均高于对照组85.71%、79.59%（P<0.05）。两组不良反应发生情况对比，P>0.05，差异无统计学意义。结论：应用生脉注射液治疗冠心病心绞痛相比复方丹参注射液安全性及有效性俱佳。

【关键词】冠心病心绞痛；生脉注射液；复方丹参注射液；

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）04-0060-02

冠心病心绞痛属临床常见心血管系统疾病，近年来，随人们生活方式的改变以及人口老龄化进程的加剧，其发生率及死亡率均呈现逐年递增态势，严重威胁公共健康[1]。生脉注射液及复方丹参注射液均属临床常见冠心病心绞痛治疗药物。本研究笔者对比分析二者对冠心病心绞痛的疗效，以期为该病的治疗提供参考，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据随机数字表将我院2015年3月-2016年3月98例冠心病心绞痛患者分为实验组及对照组，各49例。实验组，男28例，女21例；年龄45-72岁，平均（60.41±5.93）岁；病程1-12年，平均（5.24±0.75）年；分型[2]：29例稳定性心绞痛，20例变异性心绞痛；合并症：13例糖尿病，10例高脂血症。对照组，男29例，女20例；年龄43-71岁，平均（60.34±5.57）岁；病程1-10年，平均（5.19±0.69）年；分型：30例稳定性心绞痛，19例变异性心绞痛；合并症：12例糖尿病，9例高脂血症。两组患者合并症、分型、病程、年龄、性别等资料比较，P>0.05，具备可比性。……