陈书文 马 原 田玉恒

（郑州大学附属洛阳市中心医院 呼吸内科，河南 郑州 450000）

研究苏黄止咳胶囊治疗慢性支气管炎急性发作期的临床效果

陈书文 马 原 田玉恒

（郑州大学附属洛阳市中心医院 呼吸内科，河南 郑州 450000）

目的 对于慢性支气管炎急性发作期，本文探讨分析在西药常规治疗基础上给予苏黄止咳胶囊治疗的临床疗效。方法 2014年6月至2015年4月，我院接收慢性支气管炎急性发作期的患者共计70例，按照住院时间顺序依次编号，随机分为两组，对照组35例患者接阿莫西林胶囊、盐酸氨溴索片治疗，试验组35例患者在对照组的基础上加入苏黄止咳胶囊，比较两组患者治疗后的临床总疗效及主要症状的消失时间对比。结果 两组患者经过不同治疗方法治疗后，临床症状基本得到改善，试验组临床总有效率为（94.29%）明显高于对照组的临床总有效率（60.00%），且试验组的主要症状消失时间明显短于对照组，组间差异明显，统计学意义显著（P＜0.05）。结论 对于慢性支气管炎急性发作期的患者来说，应用苏黄止咳胶囊治疗的临床疗效较高，临床主要症状得到了大幅度改善，气道炎症损伤程度降低，临床效果更佳。

苏黄止咳胶囊；慢性支气管炎急性发作期；临床疗效

慢性支气管炎是人体气管、支气管黏膜周围的组织出现炎症所致，严重危害着人们的生命健康，其中老年人患病率极高。临床上通常表现为经常咳痰、咳嗽，且主要特征为发病时间较长，慢性支气管炎急性发作期的临床表现更强烈，影响着人们的生活品质［1］。在我国，多采用西药与中医结合治疗，我院此次为了研究分析在西药的常规治疗基础上进行苏黄止咳胶囊的临床疗效，特做了临床试验，报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：2014年6月至2015年4月，我院接收慢性支气管炎急性发作期的患者共计70例，按照住院时间顺序依次编号，前35例患者为对照组，年龄均在53～70岁，平均年龄为（62±1.5）岁；另35例患者为试验组，年龄均在56～76岁，平均年龄为（68±0.8）岁，两组患者均不存在其他相关疾病干扰，不存在试验相关用药过敏史，均被诊断为慢性支气管炎急性发作期，精神状态良好，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法：向本院医学伦理办公室提交试验申请，并于获批后向患者及家属详细讲解试验目的及过程，在征得患者同意的前提下开展试验。给予对照组患者常规治疗方法，给予患者口服阿莫西林胶囊（广州海岩制药有限公司，国药准字：H200681155），每次服药0.5 g，每天进行用药3次，盐酸氨溴索片（海南中天制药有限责任公司，国药准字：H200954821），剂量为每次30 mg，每天服药2次，主要控制患者的咳嗽、咳痰现象；试验组在对照组常规治疗的基础上进行苏黄止咳胶囊（鲁药制字，国药准字：H25180653），此药物每粒为0.45 g，每次需患者服用药物3粒，每天口服药物3次。两个组别的患者的治疗周期均相同，为半个月［2］。

1.3疗效评定标准：比较试验组以及对照组患者的临床总有效率，完全治愈：患者的临床症状完全消失，不良发应消失，咳嗽、咳痰均消失；非常有效：患者的临床症状大部分消失，一半以上患者的咳嗽、咳痰现象消失；比较有效：大部分患者咳嗽、咳痰在白天，且不严重影响正常工作与休息；无效：患者咳嗽咳痰现象较严重，影响正常工作［3］。其中总有效率等于完全治愈与非常有效与比较有效的总和。也可根据患者的主要症状消失时间进行判定。

1.4统计学处理：统计分析时采用SPSS17.0软件分析，用（）表示计量资料，用χ2检验计数资料，用t检验比较组间，以P＜0.05为有统计学意义。

2　结 果

2.1比较试验组以及对照组的临床总有效率：不同的治疗方法对患者有不同的临床总有效率，其中试验组的临床总有效率为（94.29%）明显高于对照组的临床总有效率为（60.00%），在统计学上有意义（P＜0.05）。见表1。

表1　比较试验组以及对照组患者的临床总有效率［n（%）］

2.2比较试验组以及对照组的主要症状消失时间对比情况：通过不同治疗方法以后，试验组的主要症状消失时间明显快于对照组的消失时间，在统计学上有意义（P＜0.05）。见表2。

表2　比较试验组以及对照组主要症状消失时间（，d）

表2　比较试验组以及对照组主要症状消失时间（，d）

组别　　例数　　咳嗽　　喘息　　鼻塞流涕试验组　35　4.1±1.58　3.1±0.85　3.5±1.12对照组　35　5.8±1.75　4.2±1.59　4.8±2.51

3　讨 论

引起慢性支气管炎病症的原因尚未明确，许多医学人士表示可能是环境长期共同作用所导致的，与空气中的病毒、支原体、细菌等环境接触有关。支气管炎的患者黏膜充血，人体腺体肿大，淋巴细胞、浆细胞浸润，进而导致支气管周围的组织出现感染，患者就会出现咳痰、不断咳嗽，炎症黏液增多。我国医学对慢性支气管炎急性发作期病症多以口服药物治疗为主［4-5］。

从本研究结果来看：患者经过不同的治疗方法治疗后，身体均有所缓解。其中试验组患者的临床总有效率（94.29%）明显高于对照组的临床总有效率（60.00%），且试验组的主要症状消失时间明显快于对照组，存在明显差异，统计学上有意义（P＜0.05）。笔者认为：急性发作期支气管炎主要是外因所致，寒风诱发较多，传统上我们常常使用西药治疗，但临床显示不稳定，医学人士发现阿莫西林药物对患者的人体抗体不存在特异性，需要长期的服用，治疗周期较长，长时间服药会出现许多不良反应，同样影响着患者的生活质量［6］。本研究结果提示了近年来，我们使用苏黄止咳胶囊药物治疗急性支气管炎，苏黄止咳胶囊具有祛湿驱寒，止咳化痰之效，能够快速止痰、止咳、调节人体免疫系统，减轻了患者的临床症状。本研究结果试验组疗效优于对照组笔者认为是因为能够使患者活血通络，免疫系统增强［7-8］。本次试验结论与徐建新学者的观点相似。综上所述，对于慢性支气管炎急性发作期患者来说，应用苏黄止咳胶囊的临床效果更佳，大幅度的增加了患者的免疫系统防御能力，缓解了咳嗽、咳痰症状，且治疗手段安全性较高，药效更持久，建议推广。

［1］ 许建新，王洪玉，郭欣，等.苏黄止咳胶囊治疗慢性支气管炎急性发作期临床观察［J］.中国实验方剂学杂志，2014，20（3）:186-189.

［2］ 王素娟.苏黄止咳胶囊联合孟鲁司特钠治疗变异性哮喘疗效观察［J］.山西医药杂志（下半月版），2012，41（8）:404.

［3］ 谢建农，郑永宏，孙菊娣，等.润肺止咳颗粒剂治疗嗜酸细胞性支气管炎60例［J］.陕西中医，2010，31（1）:54-55.

［4］ 郭宝绪，田丕峰.216例麻黄汤加味治疗支气管炎［J］.齐齐哈尔医学院学报，2010，31（8）:1250.

［5］ 丁利忠，周莹，孙丽平，等.解毒开肺汤治疗发作期小儿毛细支气管炎［J］.长春中医药大学学报，2014，30（6）:1135-1136.

［6］ 李静，支晓燕.镇咳平喘汤治疗毛细支气管炎84例［J］.陕西中医，2013，34（8）:945-946.

［7］ 王树国.加味麻杏石甘汤治疗小儿毛细支气管炎60例［J］.陕西中医，2012，33（12）:1574-1575.

［8］ 张雷.气管炎糖浆治疗慢性支气管炎临床观察［J］.陕西中医，2012，33（4）:403-404.

R562.2+1

B

1671-8194（2016）25-0202-02