刘梦影

（浙江大学图书与信息中心浙江杭州310027）

·工作研究·

电子资源使用评价系统的比较研究
——基于数据获取的角度

刘梦影

（浙江大学图书与信息中心浙江杭州310027）

文章阐述了电子资源使用评价的意义，介绍了电子资源使用数据获取的三种模式：基于Web调查的模式、基于数据库商的模式和基于图书馆网关的模式。最后，从获取数据类型、数据可靠性、技术平台和扩展服务等方面对这三种模式下的电子资源使用评价系统进行比较评估。

电子资源；使用评价；数据获取；高校图书馆

1　电子资源使用评价的背景与意义

1.1电子资源的应用现状

早在20世纪90年代，英国国家图书馆Brindley馆长在谈到英国学术研究出版趋势时提到：“到2020年，英国的研究著作40%将以电子形式出版，50%将以印刷和电子两种形式同时出版，仅有10%的出版物将纯粹以印刷形式出版”［1］。根据2014年高校图书馆发展概况统计［2］，2006年至2014年，我国高校图书馆电子资源购置费用逐年增加，在总文献资源购置费用中所占比例逐渐加大，纸质资源购置费用整体呈缓慢下降趋势（见图1）。面对日益增长的电子资源需求，如何更好地选购和宣传电子资源，优化电子资源的经费配置已经成为并将长期成为图书馆的工作重点。

图1　高校图书馆近9年文献资源平均购置费用

1.2电子资源使用评价的意义

（1）电子资源使用评价可以为电子资源的建设决策提供依据。将静态的内容评估与动态的使用评估相结合，可以提供更为客观的电子资源评价体系，为图书馆的资源建设与管理决策提供数据保障，同时让用户直接参与到电子资源建设与优化的过程中来，有助于建设交互式图书馆。……