盈余管理、内部控制与费用粘性——以长三角经济带为例
2016-11-07何凤平陈丹丹
财会研究 2016年10期
■/徐 姣 何凤平 陈丹丹
盈余管理、内部控制与费用粘性——以长三角经济带为例
■/徐姣何凤平陈丹丹
文章以长三角城市群深沪两市2010-2014年A股上市公司为样本,实证研究了盈余管理、内部控制与费用粘性的关系。结果表明,长三角上市公司存在费用粘性,且高质量的内部控制可以抑制企业的盈余管理行为;正向的盈余管理会带来粘性的反转。同时研究了盈余管理、内部控制对费用粘性的共同作用,结果并不显著,这可能与长三角上市公司较低的正向盈余动机有关。因此,提高上三角城市群内部控制质量,抑制上市公司盈余管理行为,可以缓解企业的费用粘性。
盈余管理内部控制费用粘性长三角经济带
一、引言
费用粘性是由于经济活动不同方向变化而产生费用的不对称行为,即在业务量增加时费用增加的速度要大于业务量减少时的费用减少量。费用粘性在会计和经济研究中都是比较重要的问题,在某种程度上,费用粘性反应了企业的资产运营效率。现有关费用粘性研究主要集中于影响因素的研究,但有关盈余管理、内部控制与费用粘性之间的关系,现有研究很少。本文试图研究盈余管理、内部控制与费用粘性的关系,以及两者对费用粘性的共同作用。
长三角城市群在上海市和江苏、浙江、安徽三省部分城市范围内,由以上海为核心、联系紧密的多个城市组成,主要分布于国家“两横三纵”城市化格局的优化开发和重点开发区域,主要包括上海市、江苏省、浙江省以及安徽省部分城市共26市。……
登录APP查看全文
