纪晓玲， 杨　婧，朱海斌，薛宏宇， 晁　瑗

(1. 宁夏气象防灾减灾重点实验室， 宁夏 银川 750002； 2. 宁夏气象台，宁夏 银川 750002；3. 石嘴山市气象台，宁夏 石嘴山 753000)



宁夏西吉两次诱发地质灾害的极值暴雨对比分析

纪晓玲1,2， 杨婧3，朱海斌2，薛宏宇2， 晁瑗2

(1. 宁夏气象防灾减灾重点实验室， 宁夏 银川 750002； 2. 宁夏气象台，宁夏 银川 750002；3. 石嘴山市气象台，宁夏 石嘴山 753000)

利用NCEP 1°×1°再分析资料和常规观测资料，对2013年6月20日和2014年6月18日西吉两次极值暴雨环流背景和形成条件进行对比分析，发现这两次暴雨均与稳定的环流背景和副热带高压活动有关，由青藏高原移出冷性低值系统和风向风速切变及低空急流影响所致。“20130620过程”西太平洋洋面有台风活动，发生在副热带高压西伸北抬期间，河套“歪脖子”高压使冷暖空气持续交汇于宁夏中南部地区；而“20140618过程”无台风活动，发生在副热带高压南退期间，河套弱反气旋环流使冷暖空气交汇于宁夏南部。过程发生前低层均有水汽辐合、能量积聚过程和整层抬升运动，“20130620过程”低层水汽辐合强、整层水汽含量和不稳定能量大但变幅小，风速随高度减小且垂直切变小，最大小时雨强小但持续时间长；“20140618过程”低层水汽辐合较弱但中高层辐散抽吸作用强，整层水汽含量拉升快变幅大，不稳定能量降幅小，风速随高度增大且垂直切变大，最大小时雨强大但持续时间短。

极值暴雨；地质灾害；环流背景；环境条件；宁夏西吉

宁夏地处青藏高原东北部，北有贺兰山，南有六盘山，境内广泛分布着丘陵、台地、沙丘，地表状况复杂多变，多崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害发生。而西吉位于宁夏南部、六盘山西麓，属黄土高原干旱丘陵区，地势南低北高，平均海拔2 400 m，境内以黄土丘陵、河谷川道、土石山区三类地貌为主，是宁夏地质灾害多发、易发区之一。

研究表明，地质灾害的形成与降雨有直接关系，地质灾害集中出现在强降雨发生较多的季节,连续性降水、短时强降水和暴雨是造成地质灾害的主要气象诱因[1]。宁夏强降水多发生在每年的6-9月，呈“南多北少”分布特征，1961年以来暴雨日数增多，极端强降水发生概率增加，特别是21世纪后暴雨剧增[2-5]，造成泥石流、山体滑坡等地质灾害的频发多发。近20年来，宁夏共发生突发性地质灾害102起，造成84人死亡，经济损失达1.05亿元，其中，最严重的一起是1996年7月27日发生在彭阳县红河乡黑牛沟村庙湾组的滑坡，致使一个自然村被掩埋，23人死亡，这与当年7月26日宁夏区域性暴雨密切相关。胡文东[6]、纪晓玲[7-13]、马思敏[14]、马筛艳[15]、穆建华[16]等对近年宁夏典型暴雨个例进行了分析，而这些典型过程或多或少均诱发了不同程度的地质灾害。

据统计，西吉县年均降水量不足400 mm。2013年6月20日(简称“20130620过程”)和2014年6月18日(简称“20140618过程”)发生了西吉历史上日降水量第一极值和第二极值暴雨。其中，2013年6月20日强降水过程导致4处山体滑坡，山体裂缝最长达120 m，最宽处达0.8 m左右；2014年6月18日强降水过程导致1处山体崩塌险情，潜在崩塌体体积约30 m3，并形成一条长约6 m、宽约15 ～ 35 cm的裂缝，严重威胁着当地住户村民的财产和人身安全。本文对两次极值暴雨过程的大尺度环流形势、形成条件进行对比分析，探讨其形成异同点，以期揭示诱发地质灾害的暴雨天气成因。

1　天气特点

2013年6月19日白天到20日夜间，宁夏出现全区性中雨到大雨(图1a)，西吉出现暴雨，日降水量达90.5 mm，为1961年以来6月日降水量第一极值。西吉降水持续约22 h(图1c)，主要集中在19日22时到20日04时，超过10 mm/h持续了4 h，最大小时雨强为32 mm/h。

2014年6月18日下午到夜间，宁夏北部和南部出现雷阵雨天气(图1b)，西吉出现暴雨，日降水量为61.5 mm，为1961年以来 6月日降水量第二极值。西吉降水持续约8 h(图1d)，主要集中在18日的16时到18时，超过10 mm/h持续了2 h，最大小时雨强为45 mm/h。

从两次过程特点来看，均为短历时强降水造成，超过10 mm/h持续2 ～ 4 h，与以往研究成果一致[6]。所不同的是，“20130620过程”强降水发生范围大，持续时间长，小时雨强小，而“20140618过程”则反之。

2　环流背景与影响系统

2.1“20130620过程”

2013年6月19日08时,500 hPa中高纬维持两槽一脊环流形势(图2)，巴尔喀什湖(以下简称“巴湖”)附近为深厚切断低压控制，东北冷涡维持少动，贝加尔湖(以下简称“贝湖”)附近维持高压脊，副热带高压(以下简称“副高”)稳定在西太平洋洋面，宁夏处于副高外围5 840 gpm线西南暖湿气流里；对应700 hPa，青藏高原东侧偏南气流已经建立，最大风速10 m/s。19日20时，受2013年第4号台风“丽琵”影响，副高西伸北抬，5 840 gpm线东段西伸北抬至宁夏固原东南部，呈东北西南向，而西段在孟加拉湾附近断裂，使孟加拉湾水汽源源不断沿西南气流向西北地区输送；700 hPa偏南气流增强，最大风速升至14 m/s，青藏高原上偏东、偏北与偏南气流形成一冷性低值系统，宁夏中北部地区位于贝湖反气旋环流底部偏东气流里，构成宁夏出现强降水的环流形势即“歪脖子高压”。此时，宁夏六盘山西侧已处于偏南与东南风形成的近东西向切变线附近。随着切变线向北推移，宁夏自南向北出现降水。

图1　两次过程降水分布及西吉逐时降水演变情况

图2　500 hPa高度场(单位：gpm)和700 hPa风场(单位：m/s)叠加(图中粗线区域为宁夏省界)

2.2 “20140618过程”

2014年6月18日02时，500 hPa中高纬维持一脊一槽环流形势，巴湖附近为东北西南向的高压脊控制，贝湖附近为宽广的低压系统控制，其底部有冷空气扩散东移影响西北地区，副高缓慢南撤，对应700 hPa，青藏高原东侧偏南气流最大风速达12 m/s，青藏高原偏南与偏北风向辐合区形成一冷性低值系统。18日14时，副高外围5 800 gpm已从宁夏六盘山区南撤至陕南至四川北部，5 840 gpm线呈东西向，比较完整，宁夏处于宽广的低压槽底部西西南气流中，700 hPa偏南暖湿气流有所减弱，最大风速不足10 m/s，但此时，青藏高原低值系统已东移宁夏固原市西南部，西吉位于东南风与偏东风之间的风向、风速切变线附近。

2.3异同点

对比发现，两次过程均发生在比较稳定的大尺度环流背景下，期间，青藏高原均有冷性低值系统活动，且配合有风向切变，高原东侧有偏南暖湿气流。所不同的是：“20130620过程”西太平洋海面上有台风生成，副高西伸北抬，5 840 gpm线东北西南向位于固原东南部，低空偏南暖湿气流增强达到14 m/s，河套地区形成的“歪脖子”高压使冷暖空气和不稳定能量持续在宁夏中南部地区交汇、堆积；而“20140618过程”无台风生成，副高南退，5 840 gpm线近东西向位置偏南，贝湖附近为低压槽系统，低空偏南暖湿气流减弱至10 m/s ，尽管在宁夏北部有弱的反气旋环流存在，但未形成“歪脖子”高压。

3　形成条件分析

暴雨的形成，除冷空气和凝结核外，更需要丰沛的水汽、持久的上升运动和足够的不稳定能量。

3.1水汽条件

水汽是暴雨产生的必要条件。对于西北地区而言，充沛的水汽供应主要依靠外界的补充。

3.1.1比湿与水汽含量

图3为两次降水过程西吉比湿和整层水汽含量随时间演变情况。

由于大气水分主要集中在对流层低层, 因此，以地面到300 hPa 的水分含量代表整层大气水含量WVC[17]。具体计算方法如下：

(1)

式中：g的值取9.8，p0为海平面气压，q为比湿。西吉气象站海拔高度1 934m，因此，分析时主要分析800hPa及其以上分布状况。

20130620过程：降水发生前，近地面比湿(图3a)有一个升高-降低的过程，峰值出现在2013年6月19日14时前后，800hPa达到20g/kg后缓慢下降；高层缓慢升高；中层相对比较平稳，700hPa维持在12g/kg左右。对应的整层水汽含量从19日08时26mm开始缓慢升高，峰点出现在20日14时，达到35mm，说明整层水汽含量丰富，从19日20时到20日08时12h从31mm逐渐升至33mm，变量为2mm/12h。

图3　两次降水过程西吉(35.58°N，105.43°E)比湿(实线，单位g/kg)和整层水汽含量(单位：mm)演变

图4　两次降水过程西吉(35.58°N，105.43°E)水汽通量散度剖面图(单位：g/cm-2·hPa-1·s-1)

20140618过程：降水发生前，近地面层到中高层比湿(图3b)均有一个升高的过程，700 hPa从5 g/kg上升到10 g/kg左右；低层峰值出现在20时前后，中高层落后于低层。强降水发生前后，对应的整层水汽含量前期缓慢升高，从18日08时到20时有一个快速拉升阶段，12 h快速从15 mm拉至26 mm，变量达到9 mm/12 h。

异同点：两次暴雨发生前，水汽含量均有升高过程，但其表现有明显差异。“20130620过程”强降水发生在整层水汽含量缓慢升高、近地面比湿降低和中高层升高期间，整层水汽含量大但变量小，仅为2 mm/12 h；而“20140618过程”强降水时段发生在整层水汽含量快速拉升、比湿升至峰值之前，整层水汽含量较“20130620过程”小但变量大，达9 mm/12 h，导致其最大小时雨强大于“20130620过程”，但因持续时间短，过程总量偏小。

3.1.2水汽聚散

图4为两次降水过程西吉水汽通量散度剖面图。

20130620过程：图4a显示降水发生前24 h开始，低层水汽已处于辐合状态，19日08时低层辐合一度加强，向上发展至近650 hPa，中心位于地面为-1.5 g/cm-2·hPa-1·s-1，高层处于弱辐合、中层弱辐散，中心值不足-0.5 g/cm-2·hPa-1·s-1和+0.5 g/cm-2·hPa-1·s-1；19日14-20时，低层辐合高度、强度均有所降低，但中层辐散、高层辐合明显加强，中心值分别达+1.0 g/cm-2·hPa-1·s-1、-0.5 g/cm-2·hPa-1·s-1；强降水发生时20日00时前后，尽管中层维持弱辐散、高层弱辐合，但低层水汽辐合再度加强，中心强度升至-3 g/cm-2·hPa-1·s-1，而向上发展高度略有升高但变化不大，维持在750 hPa以下，导致低层水汽垂直梯度明显加大。

20140618过程：从图4b中看出降水发生前24 h开始，低层水汽已处于辐合状态，18日02时低层辐合一度加强，向上发展至近700 hPa，中心位于地面为-1.0 g/cm-2·hPa-1·s-1，中高层均处于弱辐散；18日14-20时，低层辐合再度加强，向上发展至650 hPa附近，强度加强至-1.5 g/cm-2·hPa-1·s-1，中高层维持弱辐散状态，中心值不足+0.5 g/cm-2·hPa-1·s-1。

异同点：分析西吉水汽通量散度垂直分布演变特征，发现两次过程发生前24 h，低层均为水汽辐合，且均有增强和发展过程，但“20130620过程”低层辐合明显强于“20140618过程”，高层也为弱辐合，有利于整层水汽含量的升高；而“20140618过程”持续低层辐合、中高层辐散，有利于低层水汽向上输送，尽管辐合弱于“20130620过程”，但强降水发生时，其向上发展高度要高于“20130620过程”，导致其短时降水强度要强。

3.2抬升条件

降水发生在空气上升运动区，地面或低层的空气只有通过抬升才能达到饱和，从而产生凝结降落，形成降水。图5为两次降水过程西吉散度、垂直速度和风场叠加的剖面图，从中可分析暴雨发生时的垂直上升运动和风垂直切变。

图5　两次降水过程西吉(35.58°N，105.43°E)散度、垂直速度、风场(单位：m/s)叠加剖面图

3.2.1垂直上升运动

20130620过程：2013年6月19日08时-20日02时，700 hPa以下表现为持续辐合，中心值-1.5×10-5·s-1左右，以上基本维持弱辐散，最大值0.5×10-5·s-1左右，只有在19日14时250 hPa附近有弱的辐合，这种低层持续辐合、中高层辐散为主的配置，使19日20时抬升运动继续发展，导致14时450 hPa附近的弱下沉运动上升到250 hPa附近，20日02时，垂直上升运动进一步发展，整层为一致的上升运动，如图5a。

20140618过程：2014年6月18日08时-20时，从低到高散度场表现为“负、正、负、正”的垂直分布，650 hPa以下为辐合，中心强度-1.5×10-5·s-1，650～450 hPa之间为辐散，中心强度+1.0×10-5·s-1，450～250 hPa之间为辐合，中心强度-0.5×10-5·s-1，以上基本为辐散，中心强度值位于200 hPa附近，为2.0×10-5·s-1，这种“辐合、辐散、辐合、辐散”垂直分布，有利于垂直上升运动的加强与发展，仅18日08时，近地面层650 hPa以下表现有比较浅薄的下沉运动，14时，200 hPa以上有下沉运动，其下均为上升运动，到20时，整层表现为一致的上升运动，如图5b。

异同点：两次过程发生前，低层均维持辐合上升运动，强降水发生时整层表现为一致的上升运动，有利于深厚的湿对流发展。“20130620过程”表现为低层持续辐合、中高层辐散配置，这种垂直分布增强了中高层的抽吸作用，使抬升运动得以维持发展；“20140618过程”则表现为辐合、辐散、辐合、辐散垂直分布特点，增强了垂直环流扰动，导致雨强较大。

3.2.2风垂直切变

20130620过程： 2013年6月19日14时，200 hPa以下，风向随高度顺时针旋转，以上则为逆时针旋转，且高层风速小于低层；20时，整层风向、风速均发生了较大调整，整层风向随高度呈顺时针旋转，而风速随高度先减小、后增大，从近地面层的8 ～ 10 m/s减小到4 ～ 6 m/s再增大到8～10 m/s，风速垂直切变4 m/s左右；20日02时，风向仍随高度呈现顺时针旋转，而风速随高度则呈现出减小状态，低层出现12 m/s低空急流，中层各层变化不大，维持6 m/s，高层再次减小为4 m/s，整层风速垂直切变仅为6～8 m/s，与常规状态下的风速垂直变化不同，如图5a。

20140618过程： 2014年6月18日08时-20时，风向均随高度顺时针旋转，风速随高度增大，从近地面层的4～6 m/s逐渐增大至150 hPa的26～32 m/s，20时，整层风速垂直切变达28 m/s，且存在30 m/s左右的高空急流，如图5b。

异同点：两次过程发生前，风向随高度均呈现顺时针旋转，有利于深厚的湿对流发展。所不同的是，两次过程风速随高度变化不同，“20130620过程”随高度风速减小，风速垂直切变只有6～8 m/s，而“20140618过程”随高度风速增大，且风速垂直切变达到28 m/s，增强了强对流天气的强度，30 m/s左右高空急流的存在，有利于高层辐散抽吸，促进了抬升运动的发展与加强。

3.3不稳定能量

3.3.1假相当位温

假相当位温是一个综合物理量，不仅考虑了气压对温度的影响，也考虑了水汽的凝结和蒸发对温度的影响，它随高度的变化反映了大气层结稳定度状况，当其随高度减小时，为对流不稳定，反之为对流稳定。研究表明：假相当位温等值线密集区附近有利于涡旋的发展和暴雨的发生。它的垂直分布密集区，是能量锋区的特殊结构，它构成能量交换和下沉补偿气流，使暴雨加强。图6为两次降水过程西吉站假相当位温剖面图。

20130620过程：19日白天，假相当位温整层有规律分布，600 hPa以上假相当位温平稳维持，以下有一个快速增大过程，午后出现假相当位温峰值，且垂直梯度达到了28 ℃/200 hPa，表明不稳定能量达到最强且有强的能量锋，随后假相当位温缓慢下降，强降水发生时，近地面(800 hPa附近)假相当位温从380 ℃降至362 ℃，降幅18 ℃/12 h。

图7　两次降水过程西吉(35.58°N，105.43°E)湿位涡垂直分量(MPV1)与水平分量(MPV2)垂直剖面图(单位：PVU)

20140618过程：18日白天，600 hPa以下假相当位温也有一个快速增大过程，午后出现假相当位温峰值，表明不稳定能量达到最强，垂直梯度14 ℃/200 hPa，强降水发生时，近地面假相当位温从354 ℃降至353 ℃，降幅1 ℃/3 h。

异同点：两次过程发生前，低层均有一个能量积聚过程，午后达到最强，为强降水的发生提供了不稳定能量，且强降水均发生在能量释放过程中。所不同的是，“20130620过程”不稳定能量要强于“20140618过程”，且垂直梯度大，能量锋区强，从其峰值到强降水发生，不稳定能量释放经历近12 h，减小率为1.5℃/h,造成强降水持续时间长，而“20140618过程”经历仅3 h，且减小率只有0.33 ℃/h，也就是说，强降水几乎发生在不稳定能量达到最大的时候，强降水持续时间短，但小时雨强大。

3.3.2湿位涡

MPV1表示湿位涡的垂直分量(湿正压顶)，当大气为对流不稳定时，MPV1<0；当大气为对流稳定时，MPV1>0。MPV2表示湿位涡的水平分量(湿斜压顶)，水平风的垂直切变增加或水平湿斜压性增加，均能导致湿熵面倾斜而引起垂直涡度的增长，导致强降水的发生或加剧[18]。位涡单位为PVU(10-6m2·s-1·K·kg-1)。图7为两次过程西吉湿位涡垂直分量(MPV1)与水平分量(MPV2)垂直剖面图。

20130620过程：19日白天MPV1在500 hPa以下为负值，出现了-1.6 PVU的负值中心，此时西吉受偏南暖湿气流控制，有较强的对流不稳定存在；在对应时刻，MPV2有明显的正中心，中心强度为0.5 PVU。根据张迎新等[19]对河北“9608”暴雨的分析发现，MPV1小于零且MPV2大于零的区域对应暴雨区，并对照实况，说明此时西吉出现暴雨。李国平等的研究发现当负湿位涡的绝对值达到极大值并开始减小时，预示暴雨进入强盛阶段[20]。从此次过程中可以发现，在19日14时前后，湿位涡值负值达到最大，随后开始减弱，而实况显示此时正是西吉暴雨的强盛阶段，湿位涡对西吉暴雨的落区及发生时间有着较好的预示。

20140618过程：18日白天MPV1在500 hPa以下为负值，出现了-0.8 PVU的负值中心，说明西吉500 hPa以下大气表现为暖而湿状态，且有较强的对流不稳定存在；对应MPV2有明显的正中心，中心强度为0.3 PVU，此时，西吉出现暴雨。湿位涡的最大负值中心出现在18日14时前后，随后开始减弱，表示西吉暴雨进入强盛阶段。

异同点：两次过程发生前MPV1在500 hPa以下均表现为负值，且在该区域暴雨发生前MPV1有明显的负值中心，随着暴雨进入强盛阶段而开始减弱。MPV2则在两次过程中均表现为有明显的正值中心。不同的是，“20130620过程”中MPV1和MPV2的中心值均大于“20140618过程”，说明“20130620过程”的不稳定能量要强于“20140618过程”。

4　小结与讨论

4.1小结

综上所述，两次诱发地质灾害的极值暴雨其环流背景和形成条件既有相似之处，又有不同之处。

(1)两次暴雨均为短历时强降水造成，“20130620过程”范围大，区域性特征明显，强降水持续时间长，总量大但小时雨强小；“20140618过程”范围小，局部特征明显，强降水持续时间短，总量小但小时雨强大。

(2)两次暴雨均发生在稳定的环流形势下，由高原低值系统和风向、风速切变配合偏南暖湿气流共同影响所致，与副高活动密切相关，“20130620过程”发生在副高西伸北抬、偏南暖湿气流加强阶段，有台风活动，“20140618过程”发生在副高南退、偏南暖湿气流减弱期间，无台风活动。

(3)低层水汽持续辐合、能量积聚和整层垂直上升运动，促使整层水汽含量升高、不稳定能量和动力条件加强，“20130620过程”低层水汽辐合、不稳定能量强，整层水汽含量大但升幅变量小，风速随高度减小，风速垂直切变小，“20140618过程”低层水汽辐合较弱但中高层辐散抽吸作用，使其向上发展高度要高，整层水汽含量拉升快、变量大，风速随高度增大，风速垂直切变大，导致最大小时雨强大。

(4)垂直分布的假相当位温密集区，是能量锋区的特殊结构，它构成能量交换和下沉补偿气流，使暴雨加强。“20130620过程”不稳定能量垂直梯度大，能量锋区强，不稳定能量降幅大，释放快，而“20140618过程”不稳定能量弱于“20130620过程”，且降幅小，释放慢，强降水几乎发生在不稳定能量最大时，降水持续时间短、小时雨强大。

4.2讨论

两次极值暴雨形成环流背景和条件既有相同之处，也有相异之处，为什么仅在西吉附近出现暴雨？与六盘山大地形有无联系？中小尺度天气系统演变对强降水的发生发展作用如何？2013年6月20日极值暴雨发生前，风速先是随高度减小，而后随高度减小再加强，但并未出现高空急流，与以往研究成果有所差异，为何会出现这种现象？以上等问题，均需做深入分析。

[1]陈豫英，赵光平，王红英，等. 宁夏地质灾害气象预报预警研究[J]. 自然灾害学报，2008，17(3)：81-86.

[2]丁永红，王文，陈晓光，等. 宁夏7-8月暴雨发生次数与北太平洋海温的相关分析[J]. 中国沙漠，2009，29(1)：168-173.

[3]丁永红，王文，陈晓光，等. 宁夏近44年暴雨气候特征和变化规律分析[J]. 高原气象，2007，33(4)：630-636.

[4]邵建，裴晓蓉，刘娟，等. 近53年宁夏暴雨时空分布特征[J]. 干旱气象，2015，32(6)：595-601.

[5]王迎春，肖天贵，纳丽，等. 宁夏降水变化及其对青藏高原加热场的响应[J]. 干旱气象，2015，23(8)：574-580.

[6]胡文东，陈晓光，李艳春，等. 宁夏月、季、年降水量正态性分析[J]. 中国沙漠，2006，30(3)：963-968.

[7]纪晓玲，桑建人，杨侃，等. 贺兰山东麓暴雨环流统计预报模型[J]. 干旱区资源与环境，2009，26(3)：104-109.

[8]纪晓玲，陈晓娟，邵建，等. 干旱区一次锋面过境短时暴雨中尺度系统分析[J]. 中国沙漠，2012，22(2)：1731-1737.

[9]纪晓玲，桑建人，马筛艳，等. 贺兰山东麓宁夏一次极值暴雨过程分析[J]. 气象科学，2010，33(4)：332-337.

[10]纪晓玲，冯建民，穆建华，等. 宁夏北部一次短时暴雨中尺度对流系统的特征分析[J]. 大气科学学报，2010，33(6)：711-718.

[11]纪晓玲，冯建民，陈晓娟，等. 利用NCEP再分析资料和新一代天气雷达资料对干旱区一次持续阴雪天气的分析研究[J]. 中国沙漠，2010，28(1)：432-438.

[12]纪晓玲，贾宏元，沈跃琴. 2002年6月7-8日宁夏区域性暴雨天气过程分析[J]. 干旱气象，2004，22(2)：17-23.

[13]纪晓玲，胡文东，刘庆军，等. 宁夏一次突发性暴雨中小尺度系统分析[J]. 宁夏大学学报(自然科学版)，2007，33(4)：32-36.

[14]马思敏，刘晓莉，杨侃，等. 宁夏固原市一次对流性天气的数值模拟[J]. 干旱气象，2015，26(6)：278-290.

[15]马筛艳，纪晓玲，沈跃琴，等. “2006-07-14”宁夏区域性暴雨天气分析[J]. 宁夏工程技术，2006，33(6)：323-327.

[16]穆建华，纪晓玲，辛尧胜. 宁夏一次大到暴雨过程成因分析[J]. 宁夏大学学报(自然科学版)，2012，30(2)：309-313.

[17]翟盘茂，周琴芳. 中国大气水分气候变化研究[J]. 应用气象学报，1997，8(3)：342-350.

[18]吕博，韩风军，李又君，等. 一次持续性暴雨过程的湿位涡诊断分析[J]. 环境科学与技术，2013，36(6)：129-134.

[19]张迎新，胡欣，张守保. 湿位涡在“96·8”特大暴雨过程中的应用分析[J]. 气象科技，2004，23(12)：25-28.

[20]李国平，刘行军. 西南低涡暴雨的湿位涡诊断分析[J]. 应用气象学报，1994(3)：354-360.

Comparative Analysis of Extreme Rainstorms Inducing Geologic Hazards in Xiji

JI Xiaoling1, 2, YANG Jing3, ZHU Haibin2, XUE Hongyu2and CHAO Yuan2

(1.NingxiaKeyLaboratoryforMeteorologicalDisasterPredictionandReduction,Yinchuan750002,China;2.NingxiaMeteorologicalObservatory,Yinchuan750002,China;3.ShizuishanMeteorologicalObservatory,Shizuishan753000,China)

UsingNCEP/NCARre-analyzingdataat1×1°resolutionandgeneralobservationaldata,comparativeanalysisofchangingcharacteristicsofenvironmentalfieldconditionsofextremerainstormsinducinggeologichazardsinXijiatJune20, 2013andJune18, 2014iscarriedout.Analysisdiscoveredthat：thetwoprocessesareallcausedbyplateaudepressionsystem，windshearandlow-leveljet,andiscloselyrelatedtothesubtropicalhighactivityandstablecirculationbackground,when“20130620process”occurs,thereistyphoonactivatedintheWesternPacificOcean,andthesubtropicalhighmovedtonortheastandisnortheastandsouthwestoriented,the“askewneck”highpressureattheHetaoareamadethecoldandwarmaircontinuousintersectioninthecentralandsouthernregionsofNingxia;Whilewhen“20140618process”occurs,notyphoonisactivatedandthesubtropicalhighisquasieastandwestoriented,andmovedtosouth,andtheweakanticyclonecirculationinthenorthofNingxiamadethecoldandwarmairintersectioninsouthernregionsofNingxia.Beforethetwoprocessoccurs,thereareallmoistureconvergenceinthelowlevel、energyaccumulationandupliftingatthewholelevel,As“20130620process”,thelow-levelmoistureconvergenceisstrong,moisturecontentinwholelayerandunstableenergyislargebutthevariableamplitudeissmall,thewindspeeddecreaseswithheightandtheverticalshearissmall,maximumhourlyrainfallintensityissmallbutcontinuedforalongtime;Asfor“20140618process”thelow-levelmoistureconvergenceisweak,butthemiddleanduplayerdivergenceisstrong,whilethevariableamplitudeofthewholelayermoisturecontentandunstableenergyissmall,thewindspeedincreasewithheightandtheverticalshearisstrong,maximumhourlyrainfallintensityislargebutcontinuedforashorttime.

extremerainstorms;geologichazards;circulationbackground;environmentalfieldconditions;NingxiaXiji

2016-05-16

2016-06-30

宁夏回族自治区重点研发计划(2015KJHM30)

纪晓玲(1967-)，女，陕西富平人，硕士，正研级高级工程师，主要从事灾害性天气预报方法研究.

E-mail：jixlingyc@163.com

P458；X43

A

1000-811X(2016)04-0054-07

10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.010

纪晓玲，杨婧，朱海斌，等. 宁夏西吉两次诱发地质灾害的极值暴雨对比分析[J]. 灾害学，2016，31(4)：54-60. [JI Xiaoling, YANG Jing, ZHU Haibin,et al. Comparative Analysis of Extreme Rainstorms Inducing Geologic Hazards in Xiji[J]. Journal of Catastrophology，2016，31(4)：54-60. doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.010.]