乔发进

1946年5月5日，即九三学社成立大会的次日，国民政府正式还都南京，大批因抗战而被迫迁徙的民众先后踏上回家之路。九三学社成立大会选出的24位理监事，除2人留渝外，先后回迁南京、上海、北平、苏州等地。随着理监事及社员的陆续离开，九三学社自然也面临着一个迁移和发展的问题。对于这一问题，《九三学社简史（2005年版）》（以下简称《简史》）是这样叙述的：“1946年10月27日，九三学社总社在指导重庆分社成立以后，迁往北平”。同一时期的其它有关九三学社历史的书籍，基本和《简史》的论述一致。2014年，郭祥同志撰写了《九三学社总社迁上海考》一文（以下简称郭文），对《简史》中的“总社北迁说”提出了质疑，并提出“总社初迁上海说”，引起大家的注意和重视。他认为，抗战胜利后，“九三学社总社最初迁移上海，直到1950年3月，九三学社中央理事会恢复成立，九三学社中央（总社）才正式确立设在北京。” 2015年，由王世铎同志撰写，社会科学文献出版社出版的《九三学社史话》，亦对1946年“总社北迁说”提出异议。毫无疑问，郭文的“总社初迁上海说”是对原“总社北迁说”的巨大颠覆。这两种截然对立的说法，究竟哪一个正确？史实究竟又是怎样的？这一问题在九三学社早期历史研究中是一个不可忽视的重大问题，很有必有考证清楚。

一

要厘清九三学社总社迁移问题，必须首先对“总社北迁说”和“总社初迁上海说”的由来作一探究。

“总社北迁说”，最早见于1950年1月上海《大公报》出版的《1950人民手册》。《手册》记载：“该社总社原设重庆，后迁北京”。……