卢　璐　综述，亓发芝　审校（复旦大学附属中山医院整形外科 上海 210032）

女性乳房美学标准研究进展

卢璐综述，亓发芝审校
（复旦大学附属中山医院整形外科 上海 210032）

乳房是一个形态不规则、变异较大的软组织，至今仍缺乏统一的美学标准和规范的测量方法来反映其形态位置。本文总结了前人描述完美乳房的方法和美学参数，比较了不同方法的优劣和各国相关研究的结论，试图对后续研究有所帮助。现按测量方法将对乳房美学标准的研究分为线性测量、二维测量、三维测量和动态测量四大类：线性测量作为临床最为常用的方法，简便易行，地位无可代替；二维图片测量则更具客观性和可重复性；三维测量能够全面记录乳房形态轮廓，在体积测量上也较精准，是目前人体测量的大势所趋；涵盖动态测量参数的美学相关研究则寥寥无几，有待完善。

乳房；美学；人体测量；动态测量；隆乳术；乳房重建

为此，本文总结了前人试图描述完美乳房的方法和测量的美学参数，比较了不同方法的优劣和各国相关研究的结论，现分类综述如下。

1　线性测量

早在1950年，Maliniac［1］就在维纳斯雕像上获得灵感，提出“理想乳头平面”应与肱骨中点在同一平面上。而真正的乳房人体测量始于1955年，南非的Penn［2］为行缩胸术的术前设计，测量并提出了双侧乳头与胸骨上切记构成正角形的“美学三角”理论。Smith［3］则通过测量普通女性反映其与理想状态间有所差异。Westreich［4］在上述二人的研究结果之上，增加了乳头乳晕直径等测量项目，并规定了测量标志点的具体位置和被测者的站姿，给出了更科学规范的测量方法。……