1.河北省邯郸市第一医院CT室(河北 邯郸 056200)

2.河北医科大学第三医院CT室(河北 石家庄 050000)

3.河北省邯郸市第一医院核医学科(河北 邯郸 056200)石俊岭1 崔建岭2 孙英彩2孟凯龙1 张岭岭3 郭俊萍1王 炜1 徐 静1

肩袖损伤患者MRI和MR肩关节造影的诊断价值比较*

1.河北省邯郸市第一医院CT室(河北 邯郸 056200)

2.河北医科大学第三医院CT室(河北 石家庄 050000)

3.河北省邯郸市第一医院核医学科(河北 邯郸 056200)石俊岭1崔建岭2孙英彩2孟凯龙1张岭岭3郭俊萍1王 炜1徐 静1

目的 比较肩袖损伤患者MRI和MR肩关节造影的诊断价值。方法 以2013年7月-2014年12月前来我院就诊106例疑似肩袖损伤患者进行研究，均行MRI检查，随后有55例行肩关节MR造影检查，其中20例高度疑似病例再接受关节镜诊治确诊。比较MRI和MR的诊断准确性。结果 20例行关节镜检查患者确诊为12例肩袖部分撕裂、5例肩袖全层撕裂、3例肩袖变性，其中6例为肩袖撕裂并发盂唇损伤，MRI确诊准确性为55(11/20)，明显低于MRar的100.0%(20/20)，比较有统计学意义(χ2=11.613，P=0.000＜0.05)。结论 虽然MRI与MRar均无法较好显示肩袖钙化情况，但MRar在肩袖损伤临床诊断中的应用具有更高准确性，可作为首先诊断方法。

肩袖损伤；MRI；MRar；对比剂；关节腔积液

【课题项目】MRI和MR关节造影对肩关节盂唇损伤诊断价值的研究，2012年邯郸市科技局项目，课题号：1223108088-2

肩袖损伤为常见肩关节疼痛原因，占肩关节病变17%～41%左右[1]。该病发病原因较多，包括肌腱改变、急性或反复创伤、肩关节不稳等[2]。我国MRI及MR造影(MR Arthrography，MRar)于近年在肩袖损伤临床诊断中得到应用，但相关比较研究较为缺乏[3]，本研究以我院收治患者为例，在肩关节镜为诊断金标准基础上将MRI及MRar诊断价值进行对比，报道如下。……