惠博雅

两种营养方式在鼻咽癌放疗患者营养干预中的应用比较

惠博雅

目的 比较鼻咽癌放疗患者营养干预中两种不同营养方式的应用效果。方法 选择本院2014年4月～2015年10月收治的行放疗治疗的鼻咽癌患者78例，随机分为两组。实验组39例，给予鼻饲肠内营养，对照组39例，给予肠外营养，观察营养干预前后两组患者的营养指标情况。结果 营养干预后，实验组各营养指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 鼻饲肠内营养支持方式具有更佳的干预效果，有效改善患者营养状况。

营养干预；鼻咽癌；放疗

【Abstract】

Objective To compare the effect of nutritional intervention on two kinds of nutritional intervention in nasopharyngeal carcinoma patients with radiotherapy. Methods 78 cases with nasopharyngeal carcinoma in our hospital from April 2014 to October 2015 were treated with radiotherapy and were randomly assigned to two groups，the experimental group 39 cases were given nasogastric enteral nutrition，39 cases in the control group，were given parenteral nutrition. The nutrition indicators nutritional intervention before and after of the two groups of patients were compared. Results After nutrition intervention，the nutritional indicators of the experimental group were better than the control group，the difference had statistical significance（P＜ 0.05）. Conclusion Nasogastric enteral nutritional support has better intervention effect，it can effectively improve the nutritional status of the patients.

【Key words】Nutritional intervention，Nasopharyngeal carcinoma，Radiotherapy

临床应用放疗方式治疗鼻咽癌患者时，较易发生营养不良，影响患者放疗效果，营养干预为预防患者放疗期间发生营养不良的有效手段，常用的营养方式包含鼻饲和肠外营养两种，这两种方式的干预效果各不相同［1］，本院以行放疗治疗的鼻咽癌患者为研究对象，分别给予鼻饲及肠外营养干预，比较干预效果。

1　资料与方法

1.1 一般资料

选择本院2014年4月～2015年10月收治的行放疗治疗的鼻咽癌患者78例，男47例，女31例；年龄32～77岁，平均（58.7±2.6）岁；疾病分期：Ⅱ期21例，Ⅲ期44例，Ⅳ期13例；病例分类：鳞癌62例，未分化癌7例，腺癌6例，腺癌-鳞癌3例；NRS2002评分：≥3分56例，＜3分22例。纳入标准：（1）均符合诊断标准，且为初次治疗患者；（2）无放疗禁忌证；（3）无远处器官转移，预计生存期超过3个月；（4）排除伴有其他严重疾病患者。随机分为两组，实验组和对照组各39例，一般资料无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

营养干预于放疗3周后进行，对照组患……