田洁 王翠丽 扈月平 张戈非

[摘要] 目的 分析糖尿病性黄斑水肿（DME）的频域OCT及眼底荧光血管造影（FFA）特点。 方法 选择2014年3月～2015年10月在我院经FFA确诊为糖尿病视网膜病变（DR）的患者30例54只眼为研究对象，回顾性分析其Cirrus HD-OCT 黄斑容积512×128扫描和FFA特点。 结果 OCT显示37只眼（68.5%）外核层/外丛状层弥漫性水肿，10只眼（18.5%）内核层囊样水肿。FFA显示29只眼（53.7%）黄斑弥漫性水肿，14只眼（25.9%）局限性水肿，5只眼（9.3%）囊样水肿。其中，44只眼（81.5%）两者均显示ME，3只眼（5.6%）仅OCT显示ME，4只眼（7.4%）仅FFA显示ME，3只眼（5.6%）两者均未显示ME。经配对χ2检验，差异无统计学意义（P=1.000>0.05）。 结论 在诊断和治疗DME过程中，OCT和FFA互为补充，可以联合使用。

[关键词] 糖尿病视网膜病变；糖尿病性黄斑水肿；黄斑水肿；光学相干断层扫描；眼底荧光血管造影

[中图分类号] R774.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）05-0073-03

黄斑水肿（macular edema，ME）是糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy，DR）患者视力丧失的主要原因之一[1]。光学相干断层扫描仪（optical coherence tomography，OCT）和眼底荧光血管造影（fundus fluorescein angiography，FFA）均可以确诊糖尿病性黄斑水肿（diabetic macular edema，DME）[2，3]。本文应用频域OCT和FFA对30例DR患者54只眼黄斑区视网膜进行检查并做对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年3月～2015年10月在院的经FFA确诊为DR的患者30例54只眼做为研究对象。其中男16例，女14例，平均年龄（57±9）岁，右眼28只，左眼26只。

1.2 方法

回顾性分析所有患者在院期间进行的频域OCT和FFA 结果。

OCT检查：采用Zeiss Cirrus HD-OCT 4000仪，每秒A扫描次数为27 000次，组织中的轴向分辨率为5 μm。经黄斑容积512×128扫描，生成黄斑区视网膜图像和9个分区视网膜平均厚度值。当黄斑区视网膜图像未见明显改变时，若视网膜平均厚度值增加，也可以诊断DME。