谢友军

[摘要] 目的 探讨桡骨远端接骨板与外固定架治疗桡骨远端C型骨折的临床療效。 方法 采用回顾性分析自2011年8月～2014年7月分别采用桡骨远端接骨板内固定与外固定架治疗桡骨远端C型骨折120例。 结果 对患者进行10～14个月的随访，依据改良Green和OBrien临床评分，发现在C1型骨折中两组患者在疼痛、功能、活动范围和握力方面差异无统计学意义（P>0.05）；在C2型骨折中，两组患者在握力、疼痛方面差异无统计学意义（P>0.05），但是在活动范围和功能方面观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在C3型骨折中，两组患者在疼痛方面差异无统计学意义（P>0.05），但是观察组患者活动范围、握力及功能明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 外固定架与桡骨远端接骨板治疗桡骨远端C型骨折均具有较好的治疗效果，但是对于C2骨折类型选用桡骨远端接骨板治疗术后在关节活动范围和功能恢复方面效果更佳，而对于C3骨折类型，采用外固定架治疗在关节活动范围、握力及功能方面效果更好。

[关键词] 外固定架；桡骨远端接骨板；桡骨远端；C型骨折

[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）05-0070-03

桡骨远端C型骨折是一种老年常见性骨质疏松性疾病，特别是近几年我国老龄化社会的发展，此病的发病率逐渐增多，据有关数据统计到2030年骨折发生率将增加50%[1，2]。桡骨远端C型骨折患者需要及时给予积极的治疗，一旦治疗不当容易降低患者腕关节灵活度，引发损伤性关节炎，严重影响患者术后生活质量的提高[3]。目前临床上对此病的治疗，最主要的两种方式是外固定架与桡骨远端接骨板治疗方式，这两种治疗方式均有较好的治疗效果，我院为了进一步分析两种治疗方式的效果，选取120例患者进行研究、分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2011年8月～2014年7月我院收治的120例桡骨远端C型骨折患者临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合桡骨远端C型骨折相关诊断标准。根据……