胡波

【摘要】“综合法”和“分析法”是数学上的常见的两种证明方式，高考地理中的综合题一般是描述、分析和论证某一地理事像，若把“综合法”和“分析法”的思维方式应用到综合题的解题过程中，将会发现大有益处。本文将会详细的介绍“综合法”和“分析法”的思维模式在综合题解题中的作用。

【关键词】高考地理；综合题；综合法；分析法

综合法是指从已知条件出发，借助其性质和有关定理，经过逐步的推理，最后达到待证结论或需求问题，其特点和思路是“由因导果”，即从“已知”看“可知”，逐步推向“未知”。分析法是“由果索因”的分析方法，指从要论证的结论出发，逐步寻求使它成立的充分条件，直到归结为判定一个显然成立的条件为止，从而证明论点的正确性、合理性的论证方法。这两种思维方式存在着明显差异，在实际的解题过程中，综合法和分析法往往是结合在一起使用，但二者有主次之分。有时候综合法为主导，分析法为辅；有时候分析法为主导，综合法为辅。

一、以综合法为主导的解题思路。

1、综合法的核心是“由因导果”，当题目的设问没有给出明确的结论，是综合法发挥作用的时候，这时需要综合分析材料中提供的信息，得出正确的结果。

例如：（2015年全国课标Ⅰ卷旅游地理）近年来，滑雪、登山、徒步等户外活动渐成一种休闲和时尚的生活方式。几位户外运动爱好者拟于8月前往下图所示区域进行峡谷徒步旅游。分析该时段在该地区峡谷徒步旅游可能遭遇的风险。……