【摘要】《英国病人》摒弃了传统的统一的历史的叙述方式，而是从四位被卷入战争的边缘人物的视角，讲述了他们各自的战争经历以及对战争的理解；以狂欢化的方式表述出了在历史的洪流那些被遗忘，被湮没的群体历史处境，拼贴出历史的残缺影像，从而再现那些在正统的叙事中被湮没的无声静默的话语。

【关键词】《英国病人》；新历史主义叙事；边缘性；狂欢化表述

一、引言

在小说《英国病人》中，迈克尔·翁达杰塑造的四位边缘人物，分别讲述了他们自己所经历的战争故事——即那些在宏大叙事中被湮没或边缘化的史，分别控诉了殖民主义的扩张和帝国主义战争给人带来的灾难和毁灭。关于该小说的研究视角虽然较多也比较杂，但从新历史主义视角分析的却不多。郑迎春认为翁达杰“重建以四位人物代表的属下的历史与身份，以文学形式书写非官方历史以突出非官方历史的重要性”。张康从小叙事的解构性论述小说对二战历史宏大叙事的解构。而本文认为翁达杰将描写视角转向这些边缘人物，其意图不仅要揭示他们被淹没无闻的原因，而且要发掘和讲述那些被宏大历史叙事湮没的和被边缘化的人物的历史，将一个统一单一声音的“历史”变为一个多声音的复数的历史。

二、边缘性的叙事视角

历史是“叙述”出来的，所以不可避免地会受到话语、权力、历史环境和认识条件的限制和影响，正如作者在小说中引用的那样：“历史都是如们在他们炙手可热时怀着惶恐心情胡乱编造出来的，而他们死后撰述的作品，有受到余怒未消的愤恨情绪的影响”。……