陈倪娜

[摘要]目的：比较腹腔镜与常规手术治疗妇产科疾病的临床效果。方法：44例妇产科疾病患者应用腹腔镜手术治疗（观察组），38例应用常规手术治疗（对照组），比较两组术中、术后情况。结果：观察组术中出血量（mL）少于对照组[150.77±15.81vs 320.61±33.58，P<0.05]，手术时间（min）短于对照组[25.49±11.32 vs 66.04±19.18，P<0.05]，术后肛门排气时间（d）短于对照组[1.6±0.5 vs 2.9±0.8，P<0.05]，尿管留置时间（d）短于对照组[7.3±3.6vs13.1±4.8，P<0.05]，住院时间（d）短于对照组[17.3±2.8 vs24.1±5.4，P<0.05]。结论：腹腔镜治疗妇产科疾病效果显著优于常规手术治疗，临床应用价值高。

[关键词]腹腔镜；常规手术；妇产科疾病

近年来，我国医疗技术取得了显著进步，微创内镜手术在妇产科疾病临床治疗中逐步得到广泛、深入的应用，以其微创、少痛、易恢复等优势特点，让患者避免了传统常规手术治疗造成的大创伤、预后差等不足，受到广大医务工作者及患者的一致肯定。为比较腹腔镜与常规手术治疗妇产科疾病的临床效果，本文特对2014年10月-2015年12月收治的82例妇产科疾病患者展开研究，现报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

2014年10月-2015年12月收治的82例妇产科疾病患者，观察组有44例应用腹腔镜手术治疗，患者年龄在21-59岁，平均患年龄为（47±1.5）岁，其中子宫肌瘤16例，卵巢囊肿11例，异位妊娠9例，子宫功能性出血8例；对照组有38例应用常规手术治疗，患者年龄在23-61岁，平均患年龄为（49±33）岁，其中子宫肌瘤12例，卵巢囊肿15例，异位妊娠6例，子宫功能性出血5例；所有患者均无手术禁忌症，对治疗、护理等知情同意，且两组患者的一般临床资料基线比较无统计学意义（P>0.05），分组具有可比性。

1.2方法

腹腔镜手术治疗：患者全麻，取平仰卧位，根据手术方法在相应的部位行3个切口，切口长0.5～1.0cm，维持CO2气腹在1.5～1.9mmHg，而后将腹腔镜及相关手术器械置入。

（1）异位妊娠：该类患者若有生育要求，则在输卵管未破裂或破坏程度不严重的前提下，行输卵管切开将胚胎取出或行卵巢部分切除；若……