张承英

[摘要]目的：分析婴幼儿腹泻治疗中经思密达保留灌肠治疗的临床疗效。方法：我院2014年1月-2061年1月收治的腹泻患儿中选取129例随机分为研究组与参照组。参照组给予常规的对症治疗，研究组在常规对症治疗的同时将常规治疗中思密达的治疗方式改为思密达保留灌肠治疗方式，比较两组患儿的临床总有效率和止泻时间。结果：研究组的临床总有效率为（93.30%），参照组的临床总有效率为（76.56%），研究组有明显的优势（P<0.05）具备统计学意义；研究组1-3天内止泻的患儿人数为30例，3-5天内的止泻患儿人数为17例，5-7天内止泻的患儿人数为14例，7天以上止泻患儿人数为4例；参照组1-3天内止泻的患儿人数为19例，3-5天内的止泻患儿人数为14例，5-7天内止泻的患儿人数为23例，7天以上止泻患儿人数为8例，研究组明显优于参照组（P<0.05）具备统计学意义。结论：在婴幼儿腹泻的治疗中，采用思密达保留灌肠治疗可帮助提高临床效果，加陕患儿的止泻速度。

[关键词]婴幼儿腹泻；思密达；灌肠治疗

在婴幼儿的成长阶段，常常伴随着腹泻。相关数据显示，近年来我国婴幼儿腹泻的患病人数呈明显的上升趋势。但在目前的临床治疗中，还没有非常有效的治疗效果，因此，婴幼儿腹泻的高效治疗方式成为相关人士研究的热门话题。本文以我院129例腹泻患儿为例，分析婴幼儿腹泻治疗中经思密达保留灌肠治疗的临床疗效。

1.资料与方法

1.1临床资料

将我院2014年1月-2061年1月收治的腹泻患儿中选取129例随机分为研究组与参照组。研究组患者共65例，其中男38例年龄1岁-5岁，平均（1.4±0.4）岁；女27例年龄0-6岁，平均年龄为（1.4±1.2）岁；参照组患兒共64例，其中男41例年龄1-4岁，平均（1.3±0.2）岁；女23例年龄0-5岁，平均（0.9±0.7）岁。两组患儿的病因、病程等一般资料对比结果无明显差异（P>0.05）。

1.2方法

参照组较轻的患儿采用妈咪爱（北京韩美药品有限公司；国药准字S20020037：1克/袋），2岁以下儿童，一次1袋，一日1-2次；2岁以上儿童，一次1-2袋，一日1-2次，40℃以下温开水冲服；思密达（益普生天津制药有限公司；国……