陈利侠 宁继伟

【摘要】目的：探讨C反应蛋白（CRP）检测在小儿肺炎诊断中的临床价值。方法：选取2014年6月至2015年6月我院明确诊断为小儿细菌性肺炎、小儿病毒性肺炎、小儿支原体肺炎患儿各40例，再选择同期健康体检幼儿40例做为对照组，均检测白细胞（WBC）、CRP指标并进行比较；对不同类型肺炎患儿WBC、CRP阳性检出率进行比较，综合评价CRP检测在小儿肺炎诊断中的价值。结果：经组间比较，3组肺炎患儿的WBC、CRP均明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；三组WBC与CRP阳性检出率之间比较均具有统计学差异（P<0.05），但细菌性肺炎组和支原体肺炎组的CRP阳性检出率分别为95.0%和85.0%，显著高于两组的WBC阳性检出率（82.5%和75.0%），而病毒性肺炎组的CRP阳性检出率仅为5.0%，显著低于WBC的阳性检出率（65.0%）。结论：CRP检测在小儿肺炎诊断中的有着重要的临床价值。

【关键词】C反应蛋白；白细胞；小儿肺；诊断价值

C反应蛋白（CRP）是一种急性时相蛋白[1]，在机体中广泛分布。当微生物入侵机体或机体有组织损伤时，肝脏即合成CRP，并在短时间内浓度会迅速升高。临床常将CRP作为急性期疾病严重程度的衡量指标之一[2]。本文通过对120例肺炎患儿入院时的WBC、CRP检测结果进行比较，探讨CRP在小儿肺炎诊断中的临床应用价值，现将比较结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年6月至2015年6月我院明确诊断为小儿细菌性肺炎、小儿病毒性肺炎、小儿支原体肺炎患儿各40例，其中男62例，女58例，年龄1～12岁；同期健康幼儿40例作为对照组，男21例，女19例，年龄1～14岁。4组幼儿在性别、年龄方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 血常规检测 清晨空腹下采集患儿静脉血2ml，采用全自动血液细胞分析仪测定白细胞总数并分类。

1.2.2 CRP检测方法 取静脉血采用胶体金双抗体夹心法测定CRP含量。

1.3 阳性标准

WBC≥12.0×109/L，CRP≥10mg/L分别为两指标的阳性标准[3]。

1.4 统计学处理

数据采用SPSS 13.0统计学软件，计量资料以（均数±标准差）表示（x±s），组间比较采用t检验；计……