冼华玮

【摘要】目的：探究小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的效果。方法：选取我院2014年2月至2015年3月收治的80例急性阑尾炎患者，将其随机分成观察组和对照组，各40例。观察组通过小切口手术进行治疗，对照组通过传统手术进行治疗，對比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的并发症发生率为7.5%，明显低于对照组35%，差异有统计学的意义，P<0.05。对两组患者手术过程的出血量和平均手术、住院的时间，以及手术后排气情况、并发症情况进行比较，差异有统计学的意义，P<0.05。结论：急性阑尾炎通过小切口手术进行治疗，治疗效果明显优于传统手术，且手术过程的出血量降低，可减少患者住院的时间，值得临床方面应用和推广。

【关键词】小切口手术；传统手术；急性阑尾炎

急性阑尾炎，为临床方面外科多见的病症。由于阑尾管腔出现阻塞、细菌侵入和肠道方面的病症等多方面原因所造成炎性病变，临床方面的主要表现为转移性右下腹疼痛、阑尾部位压痛等。早期进行诊断、第一时间对其进行治疗，能够有效的使这类病症患者的死亡率下降[1]。本次研究，选取近年来收治的80例急性阑尾炎患者，探究小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的效果，现进行具体的报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2014年2月至2015年3月收治的80例急性阑尾炎患者，作为本次研究的对象，将其分成对照组和观察组，各40例。观察组包括男性28例，女性12例；年龄为20～42岁，平均年龄为（31.7±3.85）岁；病程为3～12年，平均病程为（7.5±2.12）年。对照组包括男性32例，女性8例；年龄为22～44岁，平均年龄为（33.6±3.87）岁；病程为4～10年，平均病程为（7.3±2.08）年。两组患者一般资料进行比较，差异没有统计学的意义，P>0.05，但具有一定的可比性。

1.2 治疗方法

所有患者通过抗生素类药物进行治疗，联合应用硬膜外麻醉实行麻醉。对照组患者采取传统手术的方式进行治疗，通过麦氏切口实行阑尾切除术。结……