○马进彪

可贵的“对撞”

○马进彪

9月4日，《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，正在高能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长王贻芳表示，不能同意杨振宁的观点。并针对杨振宁先生提出的不宜建造超大对撞机的七点理由，分别做出了对应的反驳，最终形成的观点与杨振宁先生的“中国今天不宜建造超大对撞机”截然相反，即“建造大型对撞机正当其时”。

两位科学家，针对中国是否建造超大对撞机展开了争论，从而让人们更多地了解到了世界前沿科学的发展状态。可以想象的是，这种争论并不仅仅是两位科学家之间的事，随着争论的社会化，还会引发更多持不同观点的科学家参与进来。同时，对于两位科学家提出的各自观点，其实也早已超越了纯科学的范畴，融入了国家经济方面的要素，因而，后续争论还可能会引来一些经济学家的参与，并从社会经济的角度发表自己的观点。从这个层面来说，无论最后谁说服了谁，也不管这种争论被定义为“抛砖引玉”还是“抛玉引砖”，都会是一种全社会利好或价值“和解”。

以往这类事宜的争论，基本上都处于极小范围之内，要么是国家相关部门组织研讨，要么是一些科学家之间以纯理论的形式探讨，而很少出现这样针锋相对的争论，而即使有了激烈的争论，其各方的核心论点也不会对社会公开。因此，社会只能看到极小范围之内争论的结果，而各方所持的依据，以及形成结果的辩论过程，则统统省略了，社会大数人也只能被动地接受官方给出的结果。……