□文/曾伟平（湖南师范大学资源与环境科学学院湖南·长沙）

环鄱阳湖城市群经济联系研究

□文/曾伟平
（湖南师范大学资源与环境科学学院湖南·长沙）

［提要］环鄱阳湖城市群是中国经济最富活力的地区之一，也是江西省人口最集中、经济最发达的区域。从城市流视角出发，以环鄱阳湖城市群为研究对象，对城市群内各城市的城市流强度和结构进行测算和分析，旨在由此揭示环鄱阳湖城市群各城市的经济联系强度，并有针对性地提出环鄱阳湖城市群发展对策。

城市流；经济联系；环鄱阳湖城市群

原标题：城市流视角下的环鄱阳湖城市群经济联系研究

收录日期：2016年9月5日

一、引言

城市间人流、物流、资金流、信息流、技术流等空间流在城市群区域所发生的频繁、双向或多向的流动现象被称之为城市流。一个城市是否存在对外经济辐射能力以及接受经济辐射的能力，都与城市流强度的大小息息相关。对于“城市流”的关注，国外的学者起步较早。例如：英国哥伦比亚大学访问教授R. Paul SHAW在20世纪80年代年就开始用城市流这一概念来解释在西方国家城市化进程中发生的国内迁徙现象。我国内关于城市流的研究在近些年才兴起，研究尺度大致涉及单个城市、城市群和省域范围。在城市群方面，学者们主要用城市流理论对成都平原、京津冀、长株潭、长三角等热点区域进行过实证研究。

但是，纵观已有研究，国内学者们关注的多是那些经济体量大或者属于区域热点的城市群，而对经济体量较小又处于快速成长阶段的环鄱阳湖城市群的关注少。环鄱阳湖城市群是中国经济最富活力的区域之一，也是江西省人口最集中、经济最发达的区域，随着国务院对《长江中游城市群发展规划》批复实施，其引领江西经济腾飞、促进中部崛起的重要增长极作用将更加凸显。因此，对环鄱阳湖城市群的城市流强度和结构进行深入分析，可揭示出环鄱阳湖城市群内部各城市间的空间经济联系，明确其发展的成绩与不足，为科学制定环鄱阳湖城市群发展规划，推进长江中游城市群协同发展提供科学依据。

二、研究对象、方法与数据来源

（一）研究对象。本文选取的研究对象为环鄱阳湖城市群，以2015年4月国务院批复的《长江中游城市群发展规划》划定的环鄱阳湖城市群范围为参照，综合考虑行政区划的完整性和数据获取的可得性等因素，本文把研究对象的范围界定为以南昌为中心，涵盖上饶、景德镇、九江、新余、鹰潭、萍乡、宜春、抚州等在内的9座城市全部市域范围，其总面积为10.25万km2，占江西省的61.33%；总人口为3，381.7万人，占江西省的70.17%；地区生产总值为12，668.34亿元，占江西省的80.41%。

（二）研究方法。通过运用城市流强度模型计算出某区域城市流强度大小情况可以知晓其与区外发生经济联系的强弱，具体到城市群的城市流强度分析步骤，包括模型指标选取、区位熵计算、外向功能量计算、城市流强度模型构建和城市流强度结构分析等方面。

（三）指标和数据。考虑到有关数据的可获得性和代表性，选取制造业、建筑业、交通运输仓储及邮政业、批发和零售业、房地产业、租赁和商务服务业、科学研究技术服务和地勘业等共7个具有外向功能行业的城市单位从业人员数作为测算指标。本文所引用的数据全部来源于2015年《中国城市统计年鉴》。

三、环鄱阳湖城市群城市流实证分析

根据2015年《中国城市统计年鉴》数据和区位熵计算公式，得到环鄱阳湖城市群区位商大于1的主要外向型行业，如表1所示。将表1数据带入外向功能量计算公式，可以得到环鄱阳湖城市群各城市的外向功能量数值，如表2所示。再根据城市流强度和结构计算公式，可以得到环鄱阳湖城市群各城市城市流强度、倾向度以及城市流强度结构等情况信息，如表3所示。（表1、表2、表3）根据对上述实证数据分析，可以得到以下结论：

第一，各城市具有明显比较优势的外向型标准化处理后的结果。认为如果产业区位商大于1.5，那么该产业在当地就具有明显比较优势。从表1则可以看到，除了南昌、九江外，其他城市区位商大于1的外向部门都较少，区位商大于1.5的部门更为少有。

第二，城市群各城市外向功能量偏小，城市流强度值不高，副中心城市亟待培育，与京津冀、长三角、珠三角等城市群的差距相去甚远。从表2和表3可以发现，无论是外向功能量，还是城市流强度，其地级市都与南昌相去甚远，这说明环鄱阳湖城市群缺乏在区域层面有较大影响力的次级城市，彼此之间经济联系也很不够。此外，城市群城市流总强度为1，240.39亿元，仅为北京单个城市的1/2，说明其在整体上经济欠发达状况比较显著，与城市群外其他区域的空间联系偏弱。

第三，城市流强度结构不协调，不利于城市群可持续发展。表3数据显示，环鄱阳湖城市群中大部分城市总体经济实力（由GDPi′表征）与综合服务能力（由Ki′表征）发展很不协调，这种不协调性由新余市体现最明显（二者之差高达0.76），对城市群可持续发展极为不利。

四、环鄱阳湖城市群发展建议

基于上述分析，为了城市群未来能获得更好的发展，提出如下建议：

第一，进一步做强现有产业，主动承接产业转移，加强产业间分工协作。环鄱阳湖城市群各城市在今后应依靠自身区位优势和已有产业基础，注重培育新的专业化部门、做强具有比较优势的部门，同时要加强与其他城市间的贸易合作，增强人流、经济流等的流动性。抓住沿海产业战略转移的契机，营造良好招商环境，吸引大型企业入驻。对于同质产业，各城市可考虑在产业的前向、后向或侧向联系上细化分工，各自占领产业链中的一环。

第二，加强各城市间、城市群与其他地区之间的交通基础设施建设。交通便捷程度会直接影响城市的对外联系能力。“十三五”期间，各城市间要打通“断头路”，克服“梗塞阻”，加快建设完善以城际快速铁路、高速公路为主的各城市间快速联系的交通网络。要积极推进环鄱阳湖城市群与湖北、湖南两省的交通对接，为城市群积极融入长江中游城市群提供交通保障。

表1　环鄱阳湖城市群区位商大于1的主要外向型行业表

表2　环鄱阳湖城市群各城市的外向功能量Ei（万人）

表3　环鄱阳湖城市群城市流强度和倾向度表

第三，强化南昌中心城市功能，积极培育发展副中心城市。南昌市作为江西省省会、环鄱阳湖城市群的中心城市，对其他城市起着核心增长极的作用。因此，在“十三五”期间，必须把大力提升南昌市总体经济实力和区域影响力作为重要任务来抓，努力把南昌打造成中部地区综合交通枢纽、重要的先进制造业基地和现代服务业集聚区。同时，综合考虑各城市整体经济实力、城市流强度、地理位置特征等因素，建议充分发挥宜春、九江、抚州等各自的区位条件和产业优势，把它们培育成副中心城市。最终形成以昌九景为“骨干小三角”，新宜萍城镇群（面向湖南）、抚鹰饶城镇群（对接福建）为战略支撑的城市群空间布局。

第四，积极改善城市流强度结构。各城市“十三五”期间在提升总体经济实力与综合服务能力方面要有所侧重，才能实现城市流强度结构的改善。对于景德镇、新余、鹰潭和抚州等城市，在新常态背景下仍需继续坚持以经济建设为中心，努力提升城市总体经济实力。对于九江、上饶，在努力着眼提升城市总体经济实力的同时，更要依靠主导产业、区位条件的潜能释放，鼓励骨干企业“走出去”，通过骨干企业外向服务功能的提升来带动整个产业区外影响力的增强。而对于萍乡和宜春，在增强自身经济实力、提升对外综合服务能力方面两手都要抓、两手都要硬。

主要参考文献：

［1］姜博，修春亮，陈才.辽中南城市群城市流分析与模型阐释［J］.经济地理，2008.5.

［2］鲁金萍，孙久文，刘玉.京津冀城市群经济联系动态变化研究——基于城市流的视角［J］.经济问题探索，2014.12.

［3］Shaw RP.Bendi ng t he U rban fl ow：A Const ruct i on－M igrat i onSt rat egy［J］.Int ernat i onalLabourRevi ew，1980.119.4.

［4］ShawRP.Int erm et ropol i t anm i grat i oni nCanada：changi ng det erm i nant s over t hree decades［J］.Toront o：N ew Canada Publ i cat i ons，1985.

［5］施建刚，裘丽岚.成都平原城市群的城市流分析［J］.长江流域资源与环境，2009.9.

［6］郑涛，樊丽丽.京津冀地区城市流强度时空动态实证研究［J］.城市发展研究，2010.3.

［7］陈群元，宋玉祥.基于城市流视角的环长株潭城市群空间联系分析［J］.经济地理，2011.11.

［8］姜博，赵婷，雷国平等.长江三角洲城市群经济联系强度动态分析［J］.开发研究，2011.2.

［9］朱华友，蒋自然.基于城市流的浙中城市群内在功能联系及其政策响应［J］.城市发展研究，2008.1.

湖南师范大学重点学科资助项目

F259.27

A