唐黎明

八月流火，里约奥运激战正酣。就像狂欢过后的寂寞一样，17天的赛事结束之后，这座狂野之城又将回归日常的平淡。那么，体育赛事能给一个城市带来哪些改变？赛事之后，体育场馆如何可持续运营？这些在伦敦北京两大城市曾经面临的难题，里约也将去一一面对。

然而，里约奥运会自申奥成功以来，巴西国内政治经济情况一落千丈、里约市内安全问题重重、寨卡病毒依旧流行，奥运会场馆建设预算大幅削减，想与北京和伦敦奥运会比较已经不现实。赛事过后，体育场馆如何运营，却是世界各国面临的共同难题。这个国际难题，自有其中国特色。

在中国，体育赛事的举办，体育场馆的运营，不仅仅是举办一届运动会，具有更多的政治意义。近年来不少城市热衷于举办花博会、世博会、全运会……这个会那个会，其真实用意大都脱离不开土地经济这个根本问题，以运动会的名义大兴土木，大修路桥，大搞基建，活动一结束，土地可以随时转为商业用地或商品住宅，以举国体制，花大钱办大事，落幕以后就走上了卖地圈钱的路径，衍生出完整的“运动会经济”“世博会经济”。但这种经济，并不是想从活动本身来赚钱，实际上也赚不了钱，那么地方政府要的是什么？一少部分可能是国家的面子，让全世界见证中国的发展，比如北京奥运会、上海世博会；更主要的原因则是地方政府找到了一个大搞投资建设的借口，拆能算GDP，建也能算GDP，除了光鲜的政绩外，还能有理由向中央财政伸手要钱，各种项目立项招标，何乐而不为？