赵巾慈

如果不抄袭，最好卖的服装通常是最难设计的。

近日，一则消息震惊了业界。据外媒报道称，奢侈品老大Chanel近日首次承认抄袭，为其刚刚在罗马发布的早秋系列使用了针织设计师Mati Ventrillon的设计图案而进行了公开道歉。一直被当下品牌奉为圭臬的Chanel，怎会步入如此尴尬境地？

事实上，距离四大时装周结束还不足2个月的时间，各大品牌的早秋系列Lookbook就已经开始发布。然而，在这个最短的设计周期里，设计师要交付出既漂亮又能够让消费者买账的产品果真不是件容易的事。

作为最具商业价值的服装系列，早秋产品既不能像时装秀上的服装那样过多考虑超前性与创意，也不能因注重实穿性而设计平庸。与此同时，它在总结上一季春夏系列风格的同时，还要对下一季秋冬系列有所铺垫。倘若设计师想要在早秋设计中有所创新和突破的话，还需要考虑这个有着最长销售期的服装系列，它时尚度是否能够与其在终端店铺的“生存期”相匹配？

伴随而来的，还有设计师的抱怨。

前不久刚刚离职Lanvin的设计师Alber Elbaz就曾公然表示过，设计系列的加倍，已经让他没有时间去旅行或是到画廊寻找灵感了。

Dior前设计总监Raf Simons离职的原因之一也是压力过大，除了品牌每年两季的成衣系列和高定系列外，早秋、早春的设计系列也必不可少。

英国剧作家王尔德曾经这样定义时尚：“时尚不过是一种丑陋的形式，实在令人难以忍受，因此我们必须每六个月就要变化一次。……