毛瑞

摘 要 对核电站燃料管理及换料模式经济性进行分析，分别介绍不同换料模式的特性及优缺点，通过燃料成本、大修费用、天然铀市场价格、上网电量以及乏燃料处理费用等几个方面对四分之一换料模式与十八月换料模式的经济性进行分析。在核电站受到电网负荷、市场环境、大修安排等影响下，合理选择并搭配不同的的换料模式能取得更好的经济性。

关键词 燃料管理；换料模式；经济性分析；1/4换料；18个月换料

一、前 言

核电站的换料模式是燃料管理的重要组成部分，它直接关系到核电站安全水平和运行的经济性，不同的换料模式会影响大修安排、上网电量和核燃料成本，由于国际市场上天然铀采购价格波动对发电成本的影响十分显著，通过对不同的换料模式进行对比分析，可以根据电站的实际情况选择最经济的换料模式。

在选择换料模式时除浓缩铀的市场价格因素外，还需要综合考虑核电站的设备检修周期及大修安排、电力市场的特点、电网的电力需求，各电站因根据具体情况并综合协调各方面的因素，选择最适合且经济可行的换料模式。

二、换料模式的特性和优缺点

1.18个月换料模式

大亚湾核电站18个月换料使用AFA 3G组件，装载4.45%富集度浓缩铀，并且使用长短循环结合的方式每次更换68-72个组件，即很好的满足了循环长度，又使3年总的装料组件组件数从1/3换料模式的156组减少为140组[1]。

18个月换料模式能有效减少大修次数，延长发电时间，提高负荷因子，增加发电量及收入，与此同时还能减少大修成本、减少工作人员的放射性辐射剂量、降低放射性废物产生量并较少后处理费，因此18个月换料模式有较高的经济性。……