虚设的史观
——高友工跨艺术门类建构的“中国抒情美学理论史”
2016-10-09石了英
华文文学 2016年2期
石了英
虚设的史观
——高友工跨艺术门类建构的“中国抒情美学理论史”
石了英
高友工跨艺术门类建构“中国抒情美学理论史”主要做了两方面工作:一是借鉴余英时的中国文化史的“四次转型”论,历时性梳理中国抒情美学史之萌芽、奠基、实践、综合、式微的流变过程;二是综合历代乐论、文论、书论、诗论、画论共构“一个较完整的中国美典的发展”,可谓既历时性地交待了中国抒情美学史的发展轨迹,又共时性地展现中国艺术精神的跨艺术门类版图。但遗憾的是,高友工跨艺术门类建构的“中国抒情美学理论史”却是一个虚构的预设,不仅与其抒情美学理论的相关论述矛盾,这么宏阔的进化论史观根本无力描述中国各艺术门类的发展实际。其洞见与不见都有待学界反思。
高友工;跨艺术门类;中国抒情美学理论史
海外华人学者高友工(Yu-KungKao,1929-)自上世纪七十年代以来一直致力于“中国抒情美学”的海外建构,其建构主要从“横的结构”和“纵的史观”两方面展开。在“横的结构”方面,主要围绕“抒情美典”这一概念来进行“较普遍的理论架构”;在“纵的史观”方面,通过勾勒“中国抒情美学理论史”与“中国抒情诗史”来完成“抒情传统”(抒情美学史)的“历史性的叙述”。“抒情传统”实际上是“抒情美典”落实到历史层面所形成的一个美学传统。为说明这一传统,高友工在进化史观的指导下,对各时期最具代表性的乐论、画论、文论、画论、书论进行现代阐发,并各从其类,将之配置进一个史之纲要中,试图跨艺术门类构建一部“中国抒情美学理论史”①,以展现中国“抒情美典”从萌芽、奠基、完成、综合到转变的历史过程。……
登录APP查看全文
