曹利华

（1.西南民族大学民族研究院，四川成都610064；2.攀枝花学院人文学院，四川攀枝花617000）

汉语史上曾表总括、语气，现代汉语仍常用的单音节副词，主要有“都”“并”“全”。它们在汉语史上比较活跃也引起了学界广泛关注，总体看历时研究不多，并且一般只研究单个副词的语法化，语法化动因探讨上也只关注考察对象本身。

关于“都”的语法化路径，代表性观点主要有：张谊生：动词＞范围副词＞语气副词[1]56-62；杨荣祥：动词＞语气副词＞范围副词[2]100-103；谷峰利用佛经对勘论证东汉时期“都”根本没有语气副词用例，否定“都”由动词虚化为语气副词的观点；葛佳才认为“都”由动词到范围副词的虚化以方式副词为过渡[3]。关于“并”的语法化过程，胡勇认为：动词＞方式副词＞范围副词＞语气副词，总括对象的消失是“并”演化为语气副词的关键[4]；邱峰则认为“并”用作范围副词和语气副词，不存在谁先谁后谁衍生谁的问题，都是在本意的基础上自然衍生的[5]。“全”的语法化研究很少，武振玉描述了历史上“全”用作总括副词、语气副词的总体情况，对语法化未作探讨[6]。

显然，各家对“都”“并”“全”的历时演进和语法化历程尚有分歧，但不难看出：他们一致认为在中古近代汉语时期三者都经历了从动词到副词的虚化，都曾表示总括，都曾在否定句中加强否定语气。

既然在相同的历史时期三者的语法化历程和语法功能有诸多相同，那么基于语言平衡性的考虑，它们之间相互影响相互制约的关系也应当纳入我们的研究范围，作对比研究，统筹考量。……