新世纪生态小说叙事的理论悖反与文学困境

2016-09-28金春平

文艺评论 2016年6期

○金春平

新世纪生态小说叙事的理论悖反与文学困境

○金春平

在中外文学发展史当中，人与自然关系的探索一直是重要的文学命题。从中国的远古神话，到新世纪的生态文学，从西方的奥林匹斯山神话，到欧美当代的自然文学，人与大自然如何相处始终是作家们关注、书写和思考的对象。由于世界文明版图内时代、地域、民族等的差异，人类对自然的态度，包括认知态度、审美态度、功利态度等，经历了多样化的历史变迁。在文学当中，自然或者作为人类活动的实指性背景空间，或者作为与人类生命本能相异的客体象征，抑或是作为净化人类精神空间的寓意载体，很长时期以来，人与自然的关系，总体处于或盲目对抗、或盲目顺从的二元境地。20世纪末以来，西方生态主义哲学在全球掀起的热波，预示着生态文明将成为世界历史发展的主潮，与之相呼应的生态文学就是现代生态文明理念的艺术产物。在中国文学界，上世纪80年代出现了一批反映生态伦理、思考生态文明的报告文学，并孕育了生态叙事类小说的勃兴，但由于中国社会的“前现代、现代和后现代并置共存”的文明发展差序格局，生态小说叙事的价值理论基点呈现出混乱和悖反的状态，从而使生态文学的价值输出难以全面和整体地进入文化引领的制高点，最终制约和影响着生态文学的经典化进程。