李天锐

“学习装样子、不深入”“教育走过场、不认真”……这是很多党员干部落马忏悔的第一条。说白了，就是当初党性学习搞形式主义，现在悔之晚矣。形式主义的危害，可见一斑。

由于形式主义简单、“好看”、热闹、不费脑子，所以批判容易问责难，彻底扭转更难。十八大以来，形式主义被列为“四风”首位，强力整顿，取得了一些成绩，但也面临着新情况、新问题。

反对形式主义看似简单，实则是一项长期的系统工程。如果“投上所好”等政治生态没有改变，形式主义就可能进入不断被掐灭、又不断死灰复燃的死循环。

“某 地表面上不搞迎送，其实暗中封路清场做好安排”，“某县常委班子开民主生活会先彩排演练，提的意见不痛不痒”……

形式主义问题作为官场顽疾，长期都是治理整顿对象。十八大后，更被列为“四风”之首。当前，在部分形式主义问题得到遏制的同时，是否出现了一些新的形式主义问题？

对此，基层干部们有话要说。8月17日至27日，廉政瞭望推出覆盖线上线下的问卷调查，邀请基层党员干部、关注这一话题的网友等共同来把脉、开方。

“问责到人”获赞，

年轻人更“理解”形式主义？

本次关于形式主义问题的调查问卷，共收回500份。其中纸质问卷200份，调查对象为几个县市区的基层公务员。网络问卷收回300份，调查对象为各地公务员及关心反腐败事业的网友。受访者年龄从22岁跨越到65岁，整体结构较为合理。

调查发现，500人中有402人（80%）认为，十八大后三年多，官场形式主义问题得到了不同程度的遏制。