APP下载

反思2015年四个策略失误

2016-09-27朱俊春

股市动态分析 2016年3期
关键词:创业板收益调整

朱俊春

即便近年对市场的认识在不断加深,过去的2015年我们仍然有四个明显的策略失误值得反思。

一、猜不准顶

14年末上证指数已过3000点,彼时曾经风光无限的创业板指却陷入了困境。市场上并没有多少声音讨论创业板的前景,但是后来的市场证明15年创业板才是真正的大牛。为何创业板在我们的年度策略展望中有所缺失,我们反思如下:

1、有长期视野才能有年度判断:这种长期视野我们正在培养,但是14年末仍然是不足的;

2、长期视野也能够帮助理解更短期的市场:比如14年底创业板是不是已经开始出现机会了,也包括今年年初的市场大跌如何去理解;

3、这种视野的构筑,不是简单的宏观大故事支撑(比如前几个月被爆炒的“资产荒”),而是市场中更客观、可触摸的指标,比如价格、流动性和风险事件;

4、把握短期市场少不了对众多个股的微观观察:在市场各个阶段的底部都可以去做验证。

在15年中我们多次调整策略的预判,但在猜顶上依然问题不断。

虽然我们观点调整较快,去年1月中旬便倒向了成长股,但是随后的创业板指数上涨远远超出了预料。如果1400到1700算估值恢复,1700到2000算惯性上涨,再往上涨怎么去看呢?

还有一次猜顶,是在9、10月份的市场反弹中,考虑到年度收官,用了一种年度测量的办法。在基于动态估值和年度盈利增长的基础上,进行了一定预测,结果也仅仅是2400点的位置。而实际情况超出预测,最高爬到了2900之上。经过屡次猜顶失误后,我们总结原因有如下三点:

1、顶部的判断可以在理性的基本面度量基础上,根据流动性的变化作进一步调整;

2、猜顶的意义是判断趋势和丈量风险,并不意味着给出卖出点;

3、在上涨趋势中,猜顶会经常错而坚定的多头却只错一次,但两者的策略意义迥异。

二、市场暴跌时。反应慢

6月份的去杠杆可能是2015年A股市场最大的一件事。下跌之前的5月份,市场表现很好,但是月末出现过一次大震荡,随后市场风格有所变幻。6月上旬,上证攻克5000点,而创业板指多次上攻4000点未果。

风格转换为整体撤退提供了时间,但仍然不是最明智的选择。6月首周过后改推起了周期,尽管略有小成,但本质上仍是看好这个市场,事后看来仍然是一个失误,对整体风险的预警不到位。

技术破位帮助止损,需要重视。在市场走弱初期,当时很多投资者可能和我一样,在密切关注创业板指数的走势图,15年初反弹以来创业板指从未失守过20日线。经历第二周的反弹后,创业板旋即在6月15日大跌,然后在6月16日正式失守这20日线。对于技术派的投资者,这是明显的卖出信号,但终究是晚了一拍。

如果执迷于正常调整,那将铸成大错。我们反思如下:

1、周期股的补涨可能是一个危险信号:市场之所以在6月初后有一定的风格切换,并不是因为周期股好,而是成长股那边压力太大,部分泄洪的能量跑到了周期股这边。

2、要相信监管,更要相信监管对市场的影响最终是不可忽略的,而且常常表现为滞后性。

3、同样在顶部,来自个股的分析也不可或缺:6月第三周市场才开始异常波动,但很多个股5月中旬已经走弱。典型的以5月份受到监管层特殊关照的一批股票,比如全通教育、安硕信息这类高价股。

4、杠杆造成市场波动加剧:14年12月9日市场曾体会到暴跌的感觉,从而了解到杠杆资金可能对市场造成的冲击。所以当6月16日技术图形破位后,包括后面的一周,作为事后判断,仍有减仓余地。

三、风险收益比佳时较谨慎

8月下旬市场再度调整后出现了底部特征。首先是上证指数在8月26日探明了一个底部,随后走稳却没有向上的意思;反观创业板指数的企稳晚于主板,却在9月2日和9月15日的双底后,成功走强。

当时少数卖方提出中级反弹行情,而我们认为有哗众取宠之嫌,因为马上就有新财富投票,如果看多就应积极做多,而不是博弈结构性机会。但是市场就这样起来了,尽管后面有些当时看来偶然的因素,比如国庆期间外盘表现超预期、后续十年期国债利率跌破3%等。

回忆这一段,可能还是风险收益比分析得不够透彻。可以谨慎去看,但着实应该大胆去做。当然如果是被动策略,可以另当别论,比如在9月尝试小仓位、节前兑现盈利、国庆之后加仓跟随市场。但我们还是希望把这个主动策略,或者说风险收益比分析得透彻些:

1、存量博弈特征明显,仓位变得非常重要:经历过6、7、8三月的调整,中间有过国家队的增量接盘,市场的仓位有效降低;

2、9月初的市场论剑,开始有人觉得部分股票可以买了,也的确带动了整个创业板的人气。不要只关注部分股票的贵,也要看到部分股票的不贵;

3、可跌可不跌的市场,涨跌都是运气,重要的是风险收益比。从结果看,9月市场就在博弈中拉开了反弹序幕。

反过来看16年初的市场调整,正是因为上一轮反弹行情的提前动手,从而透支了春季该有的行情。

四、风险收益比不佳时较激进

论风险收益比,在经历了3个月的反弹行情后,其实A股的风险收益比已经不佳。但是在年末仍然积极看多春季行情,可能是大多数投资者在2015年犯的最后一个错误。之于我们,可能要归咎于对过去成功的过度自信,以及在前方不可测风险的度量上出了偏差,总之仍然是失误在了风险收益比上的把握。

这点在上周末的市场评论《大跌之后再谈春季行情》中已有详细描述。简单说,自信是因为之前两个月市场如期进行区间震荡,进而疏漏了风险尤其是部分风险其实是不可测的,比如集中减持的重量级风险、汇率贬值的超预期风险。

我们不个白风险,但是未知的东西,才是最可怕的。另外再说几点,

1、再一次强调“要相信监管,更要相信监管对市场的影响最终是不可忽略的,而且常常表现为滞后性”:从12月保险资金举牌带动市场上涨,随后又成为杀跌的一个理由,再次印证该观点。另一层面,投资中国股市,政策的紧密跟踪很重要。

2、市场是你的朋友,也可能成为你的敌人,要顺势而为:结合16年首周的市场表现、熔断机制、减持办法,说明在给管理层投票的过程中,可以先用脚投票,尤其是处在一个有利的位置时。如果过于执迷于固有逻辑,市场就会抛弃你。在市场倒逼监管措施过程中,市场风险将得到显著释放,当风险收益比又变得理想起来时,市场将再次成为你的朋友。

3、再一次强调,中国股市进入杠杆市后,每次中级调整的幅度可能都会变得大一些。

猜你喜欢

创业板收益调整
夏季午睡越睡越困该如何调整
螃蟹爬上“网” 收益落进兜
三季报净利润大幅增长股(创业板)
三季报净利润大幅下滑股(创业板)
沪指快速回落 调整中可增持白马
怎么设定你的年化收益目标
2015年理财“6宗最”谁能给你稳稳的收益
18
如何解开设计院BIM应用的收益困惑?