赵琳琳

河南焦作市第四人民医院　焦作　454000



艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗强迫症的疗效及不良反应差异分析

赵琳琳

河南焦作市第四人民医院焦作454000

目的对比强迫症采取艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗的疗效与不良反应。方法按照随机数字法将80例强迫症患者分为2组各40例，艾司西酞普兰组采取艾司西酞普兰治疗，帕罗西汀组采取帕罗西汀治疗。观察2组临床症状变化，记录治疗2周、4周及8周时耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及治疗8周后临床总有效率与不良反应，并对比分析。结果艾司西酞普兰组患者治疗2周时Y-BOCS评分与HAMA评分较治疗前有明显改善(P<0.05)，而帕罗西汀组则在治疗4周时才有明显改善(P<0.05)，前者在同期明显优于后者(P<0.05)；艾司西酞普兰组临床总有效率明显优于对照组(P<0.05)，但组间不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论强迫症患者采取艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗均有一定效果，安全性较高，但前者起效与疗效更佳。

强迫症；艾司西酞普兰；帕罗西汀；疗效；不良反应

强迫症属于常见精神疾病，终身发病率为1%～3%，症状主要为反复强迫观念与强迫行为[1]。研究认为本病发病常常和患者人格有关，加上属于慢性病程疾病，往往会合并多种其他精神症状或疾病，包括抽动、抑郁及焦虑等，除影响患者的生活质量外，还会给家庭与社会带来严重负担，需重视。5-羟色胺再摄取抑制剂属于治疗本病常用药物，改善抑郁与强迫症状的效果良好，我院针对常用的两种5-羟色胺再摄取抑制剂的疗效与安全性进行比较，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料本次研究共入选对象80例，全部为我院接诊的强迫症患者，入选时间2012-01—2015-10。……