视点

李克强：简除烦苛，给学校更大办学自主权

4月15日，国务院总理李克强先后考察清华大学、北京大学。在高等教育改革座谈会上，李克强指出：“要加快推进高等教育领域‘放、管、服’改革。结合高校特点，简除烦苛，给学校更大办学自主权。凡高校能够依法自主管理的，相关行政审批权该下放的下放，要抓紧修改或废止不合时宜的行政法规和政策文件，破除制约学校发展的不合理束缚。”

总理进一步要求，一流学科建设需要有动态管理机制以及更多的政策空间。李克强说：“建设一流大学、一流学科，占领高科技领域的前沿阵地，你不给高等学校必要的办学自主权，它怎么发展呢？”科研“人头费”不要管得太死，否则很难吸引一流人才。“科学家更需要宽容自由，国外不怎么管‘人头费’比例，不像我们国家。”（来源：人民网）

@陈志武（耶鲁大学教授、北京大学经济学院特聘教授）：为什么世界一流大学不爱招中国学生？主要原因在两个方面：一是教育理念、教育方法，包括中国父母对子女的养育方式，另一方面是儒家文化，尤其是坏在我们推崇的“顺从听话”和孝道文化上。为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出，一方面必须改变教育理念和教育方式，把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上，另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约，不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

@丁学良（香港科技大学教授）：1979年以来中国的经济改革已经使人们形成了这样一个共识：企业必须要有自己的自主权，当中国企业是“衙门”或者是“衙门”的附属品时，中国的经济发展是没有希望的；同样道理，如果中国大学仍然是“衙门”或者“衙门”的附属品的话，中国大学也没有希望。大学自主运作的最重要的一点，就是大学的教员制度设计。其核心就是教授参与治校。如果一所大学的管理权主要在专职行政人员手里，让行政人员来左右教员的升迁、把握大学的学科建设和发展方向，大学是决然没有未来的。

@网易网友：在探讨传统文化对现代教育的影响时，人们往往容易走极端，要么把责任全部归到一个抽象的“传统”符号上，要么完全不探讨具体的历史成因。陈志武教授认为儒家文化使中国留学生缺乏竞争力，有一个很明显的反证，就是清末士大夫和留学生对社会进步的贡献。恰恰是这些儒家文化系统出来的人对改革的呼声最高，贡献更大。民国时期大量大师级学者涌现，中西兼通，很多人接受现代西方学问前都受过系统的私塾教育。

触犯刑法，重庆检方对替考“枪手”微罪不诉

重庆籍女生李婷大专毕业，为事业发展参加成人自考，唯独“政治经济学”科连考两次失败。她苦求研究生闺蜜小丹帮忙，碍于情面小丹答应了。进入考场核对身份证时，监考老师觉得蹊跷，但小丹没有承认。开考没多久，监考老师第二次问，小丹坦白承认自己在替考。此案是“替考入刑”以来重庆市的第一案。因李婷是替考行为的发起者，是主犯。小丹属于初犯，未收取费用，不是“职业枪手”。同时，小丹有自首情节，加之没有造成严重的后果，属于刑法规定的犯罪情节轻微，检方最终对小丹以微罪不诉处理，对李婷予以起诉。

@人大委员杜黎明：从目前实践看，代替他人或者让他人替考这两种情形，更适宜用行政处罚进行规范，不宜用刑法进行调整。因为这类人员大都是相对比较优秀的人员，很多都是在校大学生和未成年人，如果都运用刑事手段予以查处，社会效果是值得研究的，应当慎重。

@人大委员杨震：草案增加对国家考试的严厉处罚，原意我是很赞成的。现在确实大学、中学、小学考试作弊现象非常严重，甚至很多名校都有。国家规定的考试有200多种，是否这200多种考试如果出现作弊，全部要处以拘役或管制，还是其中一部分？建议明确国家规定的考试到底指哪些，因为这是很严肃的事情，不能有过大的操作空间，也便于司法部门执行。

北大一学生论文题目“太大”，总理建议更换

4月中旬，国务院总理李克强先后考察清华大学和北京大学。在北大食堂和学生们就餐时，他了解到一位同学的本科毕业论文是《一般性转移支付对地方公共支出的作用》时，总理建议该同学换一个较微观的题目。他回忆了自己求学时，当时一位给他们讲授经济学的教授的博士论文是研究某城市一个区某一年的财政。因此这位教授就要去基层做很多很细的研究，搜集很多大家不在意的资料，还要入户调查。

@李克强：你这个题目做得太大！这反映出教育的问题。一般性转移支付对地方公共支出的影响，你在学校里都不知道真实的基本情况是怎么样的，如何研究，又何谈创新？其实凡大事必作于细。像我们吃饭菜，你知道它做得好与不好，往往在细微末节当中。天下大事必作于细。

@田浩《哈佛大学的年代》：我原本打算博士论文比较托马斯·阿奎纳与朱熹关于“心”的看法。余英时老师认为这个题目一辈子也做不完，建议我选择一个具体的题目。在后来阅读史料的过程中，我对朱熹与陈亮的辩论比较感兴趣，就选择了这个题目。这事实上更证明余老师的立场既正确又省我麻烦。决定博士论文题目的经验给我一个重要的教训。

超6成网友支持西安恢复“长安”

4月中旬，由陕西省委宣传部主管主办、陕西广播电视台承办的西部网（陕西新闻网）通过官方微博发起投票：西安要不要恢复“长安”？半天内就吸引了超过1300位网友的参与。其中，超过六成的网友投票支持“西安改成长安，有历史感，还好听”，大约二成网友表示“没必要！西安挺好的”。与黄山市的旧城“徽州”相比，“长安”的历史更为悠久，可追溯到汉高祖七年（前200年），因国都迁往长安乡，故名长安城，取意“长治久安”。长安作为中国的政治、经济、文化中心长达千余年，先后有21个王朝和政权建都于此，是十三朝古都。而西安之称，始于明朝。

@人民日报微评：乱改地名就是瞎折腾。随意更改地名，实属短视。地名是基本的社会公共信息，也是重要的文化形态和载体。寄寓了世人的美好记忆，还保留着生动的历史现场。粗暴易名，无异于斩断文化命脉。即便改回原名，也是劳民伤财。改还是不改，必须遵循程序正义，更需倾听民众意见。

@澎湃新闻：“西安”之名，始于明代。元至元九年（1272年），元世祖封三子忙哥剌为安西王，镇守这里，改京兆府为安西路。元皇庆元年（1312年），改安西路为奉元路。明洪武二年（1369年），改奉元路为西安府，府城简称西安，名称一直沿用至今。

王健林推荐给万达员工的13本书

近日，王健林获得“影响世界华人大奖”，他表示自己很少获得如此激动的褒奖了。每年万达年会上，王健林都要推荐员工读一本书，并谈了推荐的理由。有媒体梳理了从2004年至2016年间，王健林的荐书书目。2016年是《弟子规》，《礼记》《论语》分别是2014年和2005年推荐的。2004年推荐的是哈佛大学心理学家丹尼尔·戈尔曼的《情商——为什么情商比智商更重要》，2006年推荐了《情商决定命运》。其余书目分别是：《愿景》《执行一定有方法》《冬天的作为》《追求卓越》《责任胜于能力》《把工作做到极致》《史上最简单的问题解决手册》《万达哲学》。

@王健林：关于文艺的基因，这个我是有。实事求是不谦虚地说，在中国企业界我的读书量算是很高的。我从小阅读量就大，十来岁就开始读一些大作品，年轻时候也读了很多书，特别是受儒家文化思想影响比较深。我也比较喜欢字画，这也是我收藏的一个起因，还有唱歌、拉琴这些东西我都喜欢。

@冬涉川：放眼全球的知名企业家，都有自己独到的思想体系和价值观。浮躁的社会下，成功论的鸡汤遍地，但书本永远都是智慧的重要来源。当你的才华还不足以撑起你的梦想时，请静下心来读书吧。毕竟，一个人的气质里，隐藏着读过的书的影响。