李天锐

1月28日，江苏省十二届人大四次会议闭幕大会上，石泰峰当选江苏省省长。他曾在中央党校任职25年。

近年来，不乏学者出身的中央党校干部“跨界”担任党政高官。多名党校系统教授告诉廉政瞭望记者，不少出身中央和省委党校的学者型官员在政坛历练的同时，也带来了务实的作风和先进的理念。

梳理这些从党校入仕者的履历，会发现有几个共同之处。

首先，他们需要做出实实在在的研究成果，这也有助于他们在业界受到认可、由教师提升为学部主任等职，进而获得更多跨界机会。其次，党校干部“入仕”后，多集中在党群系统任职，这被认为更有利于其适应新环境，更能发挥好自身优势。最后，多数现任职于党政主干线上的党校干部，都经历了多岗历练。

更讲政治，也更懂官场

党校教师和干部“跨界”到党政系统，过去已有零星案例。及至十八大后，这种现象更多地进入公众视野。

事实上，2015年12月，中央印发《关于加强和改进新形势下党校工作的意见》，已为党校干部“入仕”提供了政策支持。《意见》强调，加强党校与其他党政机关和单位干部的交流力度，畅通人才双向交流渠道。

在廉政瞭望记者采訪的多名各级党校教授看来，党校工作者入仕，与高校学者从政，以及党政系统的一般干部相比，有着独特的优势。

“与一般学者相比，党校干部更讲政治，也更懂体制。”在党校系统工作多年的成都市委党校教授刘益飞表示，党校姓党，通常而言，党校干部党性、原则性很强，熟悉中央各项方针政策，并严格遵守制度规矩。在讲原则、守纪律方面，可以为一些党政干部做表率。

此外，“中央和省级党校教授培训、宣讲时，面对的是从省部级到处级的官员，多数对官场已有较深体验。教学安排上，也更注重实践，教师多次带学员下基层，进行实地体验式教学。这些经历都是一般学者较难企及的。”有专家称。

不光如此。一名省级党校教授告诉记者，党校学员们平时讨论的问题，都很接地气，体现了问题导向。

“与党政官员相比，党校出身的干部更加注重学习，看问题更深刻。”成都市委党校教授刘益飞认为，他们的学者气质，为政坛刮进了一阵清风。北京市委常委、纪委书记李书磊曾说，我欣赏的不是读了书做官，而是做了官读书。前者有点把读书当敲门砖的意思，做了官读书才是大性情，真修炼。

此外，党校干部“入仕”，带给官场的还有民主意识的提升。

中央、地方不平衡？

不过，党校出身的干部“入仕”，也有一个适应期，也会遇到和学者从政类似的问题。“就是如何真正融入任职地，将理论视角转为实践视角，增强权威和执行力，积累从政经验，这仍然需要一个过程。”刘益飞说。

组织上也在创造更多条件。如习近平执掌中央党校期间推动的“挂职基层”模式，就被视为党校干部“入仕”前的热身。

“个别访民像背书一样表达流畅，什么时候该哭，该情绪激昂，节点把握得很准，向有关部门询问后，才发现有的与事实大有出入”。“百姓有事，就爱直接找市长，市长任何一句话，都可能被当成重要说辞。”

这是2012年到2014年，中央党校政法部法理学教研室主任封丽霞“空降”福建莆田市任副市长时，收获的基层感悟。而与封丽霞同批挂职浙江金华市副市长的谢春涛，则推动出台金华市“科技创新九条”，促成了两项央企项目落地，回京不久即由中央党校党史部副主任升为主任。

此外，从实际情况看，党校干部“入仕”还面临一些客观问题，需要在工作中予以克服。

多名专家谈到，目前来看，从中央到地方，党校出身的干部“入仕”的实例仍不多，还存在一定的中央、省区市两级不平衡的现象。还有，“一些地方不仅没有将党校干部往外交流，还将党校单纯作为照顾干部、干部中转的地方”。“对这些问题，《意见》中都明确了解决办法，贯彻时如何落实，对各级仍是不小的考验。”