涂旭升　骆绍宁

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开腹手术的对比研究

涂旭升骆绍宁

目的 回顾性对比分析腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）在治疗急性阑尾炎中的疗效。方法 回顾性分析2012年1月～2015年12月我院收治的急性阑尾炎患者共307例临床资料，其中145例行腹腔镜阑尾切除术（LA组），162例行开腹阑尾切除术（OA组），比较两种术式手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、平均住院时间及住院费用等指标。结果 LA组术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、平均住院时间与OA组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），两组手术时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），LA组住院费用高于OA组（P＜0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短等优点，可作为治疗急性阑尾炎的理想选择。

急性阑尾炎；腹腔镜阑尾切除术；开腹阑尾切除术；对比研究

急性阑尾炎是急腹症中最常见的疾病，其发病率约为1：1 000［1］，阑尾切除术是目前公认的首选治疗方法。传统的手术方法是开腹阑尾切除术（openappendectomy，OA），随着腹腔镜技术的不断发展，开腹阑尾切除术有渐被腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopic appendectomy，LA）取代之势。现回顾性分析我院2012年1月～2015年12月共收治并行阑尾切除术307例临床资料，其中145例行腹腔镜阑尾切除术（LA组），162例行开腹阑尾切除术（OA组），评价腹腔镜阑尾切除术的临床实用价值。

1　资料与方法

1.1一般资料

手术后病理确诊的阑尾炎患者共307例，其中行腹腔镜阑尾切除术（LA）者145例（LA组），男81例，女64例，年龄14～74岁，平均（31.5±13.9）岁。……