林民望



群体性事件中民众抗争行为的微观解构：一个交易成本政治学视角

林民望

我国正处于社会转型时期，社会矛盾频发。群体性事件已经成为转型时期社会矛盾激发的主要表现形式。现有体制的“裂度”导致群体性事件成为民众维权的主要手段。以交易成本政治学分析抗争行为主体的划分，以及抗争民众的行为动机和特征，发现：利益相关群体需要承担大部分交易成本，因此抗争周期也是最长；机会主义群体只需承担小部分交易成本，他们的抗争周期较短，参与动机会逐渐减弱。政府应针对不同类型的群体采取不同的解决措施。

群体性事件抗争行为交易成本政治学利益相关群体机会主义群体

一、引言

亨廷顿指出，“现代性产生稳定性，现代化却产生不稳定性”〔1〕，经济和社会发展，不一定有助于政治稳定。我国正处于社会主义初级阶段，解决社会问题的物质基础仍比较薄弱，而群体性事件已经成为转型期社会冲突的主要表现形式。群体性事件是一种非制度化的利益诉求表达形式，更多的情况下是一种“弱者的武器”①詹姆斯·C.斯科特通过对马来西亚的农民反抗的日常形式——偷懒、装糊涂、开小差、假装顺从、偷盗、装傻卖呆、诽谤、纵火、暗中破坏等的探究，揭示出农民与榨取他们的劳动、食物、税收、租金的利益者之间的持续不断的斗争的社会学根源，并将这种来自底层社会的非正式、无组织化的抗争形式称为“弱者的武器”。……