陈丽华，唐世斌，2，韦明新

(1.广西大学林学院，广西 南宁 530004； 2.广西大学行健文理学院工程与设计学学部，广西 南宁 530005； 3.广西南宁林业勘测设计院，广西 南宁 530001)

南宁园博园城市展园驳岸植物调查

陈丽华1，唐世斌1，2，韦明新3

(1.广西大学林学院，广西 南宁 530004； 2.广西大学行健文理学院工程与设计学学部，广西 南宁 530005； 3.广西南宁林业勘测设计院，广西 南宁 530001)

对南宁园博园城市展园驳岸植物的科属种组成、植物的来源、生长型、观赏特性、有刺、有毒等特性及其配置模式展开全面调查与分析，总结其驳岸植物的应用特点。结果表明：①南宁园博园城市展园驳岸植物种类较丰富，类型齐全，但部分展园驳岸植物种类较少；驳岸植物隶属49科72属97种；②驳岸植物没有体现展园地域特色，外来树种运用比例过大，约占42.3%，且较多展园驳岸景观效果单调雷同；③观花树种应用较多，约占49.5%，花期以夏秋为主；④有刺和有毒植物运用较普遍，共占总数28.9%。并针对驳岸植物的应用提出建设性意见。

园博园；城市展园；驳岸植物；南宁市

随着人们对生态驳岸的关注度不断提高，植物早已成为滨水驳岸设计中不可或缺的景观元素，其在美化环境和保护生态方面起着至关重要的作用。然而目前有关水景植物的研究主要还是集中于水生植物，对于驳岸植物的调查研究少见报道。近年来，风景园林界掀起了世博会、园博会的热潮，广西到目前为止已举办了5届园博会，本研究选择南宁园博园城市展园的驳岸植物作为研究对象展开调查与分析，一方面有利于指导南宁园博园城市展园驳岸植物的后期养护管理；另一方面为今后广西其他城市园博园或者其他风景园林形式的驳岸植物应用提供参考。

1 南宁园博园城市展园概况

南宁园博园位于广西南宁市五象新区五象湖公园，是2013年第三届广西园博会的举办地，占地面积122 hm2[1]。城市展园作为展示民族文化和自然地域特色的窗口，是园博园中必不可少的展示部分，南宁园博园的城市展园包含广西14个地级市展园。在所有城市展园中，除了南宁园面积约8500 m2外，其余城市展园面积均在4000 m2左右，所有城市展园面积约占南宁园博园总面积的5%。城市展园位于园博园主园路两侧，地理位置优越，每个城市展园都设计有水景，水景类型涵盖自然式、规则式及混合式，水景驳岸包含立式驳岸、阶式驳岸和斜式驳岸3大基本类型[2]。

2 调查范围

驳岸植物主要指驳岸处种植的植物，由于南宁园博园城市展园的水域面积较小(约150～600 m2)，参考封蕾[3]在调查水景植物时所界定的驳岸调查范围，综合考虑南宁园博园城市展园实际情况，本研究的驳岸调查范围是含驳岸横断面的3～5 m范围，即以设计水岸线为基准，向水面0.5～1 m，向驳岸外面2.5～4 m的距离。

3 调查内容与方法

本研究调查时间为2013年9月—2014年5月，采用文献分析、实地调研和归纳分析相结合的方法，以南宁园博园14个城市展园的驳岸植物作为调查对象，主要从驳岸植物的科属种组成、植物来源、生长型、观赏特性、有刺、有毒等特性及其配置模式展开调查与分析。

4 结果与分析

表1 城市展园驳岸植物一览表

表1(续)

表1(续)

*：“乔灌草”中草坪植物要铺植，保证黄土不露出地面才算，否则认为是“乔灌”配置模式。

4.1 驳岸植物的种类与组成分析

从表2可以看出，南宁园博园城市展园中驳岸植物共有49科72属97种；从表3可以看出，龙舌兰科和棕榈科植物最多，均为7种，其次是天南星科植物6种，夹竹桃科、禾本科和百合科植物均为5种，其余科植物均在5种以下。由表2可以看出，驳岸植物包括乔木层、灌木层、草本层和藤本4种类型，由图1可以看出，各生长型种数比例为(乔)31∶(灌)45∶(草)19∶(藤)2，可见灌木层运用植物种数最多为45种，约占总数的46.4%；但藤本种类太少，仅2种。驳岸植物中常绿与落叶植物的比例为84∶13，乔木层中落叶树种约占29%，草本层中冬季枯萎树种约占26.3%。总的来说，南宁园博园城市展园的驳岸植物种类较丰富，类型齐全，以常绿植物为主，营造以龙舌兰科和棕榈科植物为主的热带风光。

4.2 驳岸植物的物种来源及其他性状分析

表2 城市展园驳岸植物性状构成

表3 主要科植物一览表

*：该表只统计5种(含5种)植物以上的科所包含的植物。

依据广西植物名录[4]记载划分，乡土树种指分布在广西本地的植物，外来树种指由外地引种进来的植物，由表2和图3可以看出，驳岸植物中乡土树种与外来树种的比例为56∶41外来物种占总数的42.3%，主要集中在乔木层和灌木层中，外来树种比重太大。由表4和图4可以看出，驳岸植物中有8种芳香植物，占总数的8.2%，相对较少。此外，有刺植物、有毒植物(指对人和家畜等产生有害作用的植物[5])分别为16种、12种，分别占总数的16.5%、12.4%，主要集中于乔木层和灌木层，两者共占28.9%，相对来说比例较大，而且有毒植物大部分是鲜艳花卉植物，如黄蝉、红花夹竹桃、鸡蛋花、琴叶珊瑚、长春花等，以夹竹桃科的花卉为主，大部分植物毒素在乳汁中，少部分是全株有毒，对游客(特别是小孩)会构成一定的威胁。

图中数字为种数，占应用植物总数的百分比。 图1 生活型构成图 “x≥25”为应用植物种类数大于或等于25种的城市展园数，其余类同；“4，28 6%”为有4个城市展园应用植物的种数≥25种，占城市展园总数的28 6%，其余数据类同。图2 展园植物总数分布图

图3 植物来源构成图图4 其他性状构成图

4.3 驳岸植物观赏特性分析

由表5可以看出，驳岸植物叶子的观赏价值均较高，其中彩叶植物有16种，占总数的16.5%，且大多集中在灌木层。观花植物有48种，占总数的49.5%，花期以夏秋为主，四季比例为春(14)∶夏(34)∶秋(31)∶冬(12)，花色较鲜艳丰富，有红色、粉红色、黄色、紫色、蓝紫色、白色等。观茎植物有9种，以乔木层的棕榈科植物为主。观果植物12种，大多集中在乔木层。驳岸植物中乔木层综合考虑多种观赏特性相结合，灌木层以观花和彩叶植物为主，草本层以观花植物为主，营造一种四季花开，彩绿结合的植物景观。

表4 城市展园驳岸植物特殊性状构成

4.4 各个城市展园驳岸植物应用情况分析

从表1和图2可以看出，有4个展园驳岸植物超过25种，其中柳州园种数最多29种，但也有4个展园驳岸植物小于10种，种类较少，且数量较少。从图5可以看出，每个展园驳岸的乔木层种类1～11种不等，柳州园最多11种，其余的均在7种以下，梧州园和崇左园只使用1种乔木，太单调；每个展园驳岸的灌木层种类0～15种不等，百色园最多15种，大部分展园驳岸的灌木层种类超过10种，总体来说种数比较合理；每个城市展园草本层植物种类0～9种不等，桂林园最多9种；藤本植物只有2种，且只有百色园和玉林园使用。由表1可以看出，城市展园驳岸植物的搭配模式有以下2种：乔木层+灌木层+草本层，乔木层+灌木层，这2种模式各占50%。从调查结果来看，没有种植草坪的城市展园，由于地被植物种植密度不够，常常出现黄土裸露的现象，严重影响景观效果，因此驳岸植物应尽量采用乔灌草搭配模式。

入库河道河岸缓冲带是指河岸区域生长丰富植被的区域，是河道与农田的过渡区域，对溶质运移、泥沙滞留、栖息地营造等均具有良好的作用。因此，河岸缓冲带可看作入库河道的自然屏障。在入库河道生态建设中需结合河岸的断面形式，设置适宜的缓冲带，重点考虑缓冲带的宽度、长度、破碎度、优势植物种、植物分层数等。

表5 城市展园驳岸植物观赏特性构成

*：观叶特性进行彩叶和绿叶植物的统计；观花、观茎、观果特性单独统计；有该观赏特性都列入统计范围。

4.5 驳岸植物的配置效果分析

驳岸植物配置的优劣已经成为评价水景观的重要指标，不同的驳岸形式往往会采取不同的植物配置，形成不同的景观效果。从调查结果来看，南宁园博园城市展园的立式驳岸和阶式驳岸，一般采用树池、花坛等规则式配置植物，如贺州园长廊边上的三角梅花池(图6)，梧州园的糖棕+万寿菊树池(图7)，并采用万寿菊、鸡冠花、长春花、龙船花等鲜艳花卉镶边花镜或者排成小型花坛，整齐美观，景观效果甚好。

图6 贺州园花池驳岸图7 梧州园树池驳岸

斜式驳岸则宜形成带状植被群，加以山石搭配模拟自然驳岸，乔冠草结合，空间层次丰富，从而增加驳岸的观赏价值和意境。调查区中的斜式驳岸配置大部分采用石头+乔灌草模式，少部分采用密植地被+高大乔木。石头的形式有大岩石(如柳州园)、圆滑的黄石(如桂林园和南宁园)、卵石(如南宁园)。在临水地带配置风车草、西南文殊兰、花叶山菅兰、翠芦莉、海芋、春羽等水生植物，或3～5株点缀，或带状种植，以常绿树种为主，在保证景观效果和生态效益的同时也方便养护管理。灌木层采用了龙船花、三角梅、含笑、琴叶珊瑚、大花美人蕉、红花夹竹桃、黄蝉、毛杜鹃等花灌木3～5株点缀，形成万绿丛中点点红的景观；再加上红花檵木、花叶良姜、七彩朱槿、肖黄栌、紫背肖竹芋等彩叶灌木的运用，在春冬季节弥补了无花或者少花的不足，体现园林绿化彩化的原则。乔木层点缀配置鸡蛋花、红花羊蹄甲、大花紫薇、柔枝红千层、鸡冠刺桐、桂花、黄槐、象牙红等观花乔木，因其花色鲜艳，花期长，作为焦点植物的运用使驳岸更具魅力，但是这些大多是落叶植物，冬季景观效果较差。此外，驳岸乔木层中只有落羽杉是耐水湿植物，且仅南宁园使用，临水面都是低矮草本植物，略显单调乏味。

4.6 城市展园的驳岸植物配置效果评价

从调查结果来看，在14个城市展园的驳岸植物应用中，由于种类、数量及其搭配手法的不同，形成不同的景观效果。笔者认为桂林园(图8)和柳州园(图9)的驳岸植物配置最好，既做到乔灌草有机结合，常绿和落叶树种相结合，也注意到植物的色彩季象变化，形成良好的景观效果。桂林园采用桂花、红花羊蹄甲、小叶榕等高大乔木为绿色背景，衬托前面红花檵木，肖黄栌等彩叶树种和龙船花、三角梅、黄蝉等花灌木，临水处采用再力花、鸢尾、长春花、台湾草等与大黄石有机结合，野趣横生，加上水中的粉红荷花、五色睡莲，让驳岸成为一幅优美的自然山水画。柳州园则是形成一个个别致绿岛式驳岸，采用芭蕉、苹婆、糖棕、桂花等高大乔木形成绿岛主体观赏植物，再配上象牙红、鸡蛋花、三角梅、朱槿等观花植物，肾蕨、台湾草铺植林下，岩石驳岸有机搭配风车草、花叶良姜、大花美人蕉、鸢尾等耐水湿植物，水中配置慈姑、菖蒲、睡莲等水生花卉，形成充满野趣的岩石绿岛景观。相反，来宾园(图10)、崇左园(图11)的植物配置效果最差，乔木种类少，且以落叶乔木为主，冬天只剩树干，给人萧条败落感；此外因没有采用草坪，黄土裸露，严重影响景观效果。从总体上看，由于多数展园的驳岸植物种类大部分是相同的，因此形成驳岸植物景观比较相似，没有明显的地域特色，不容易引起游客的注意。

图8 桂林园驳岸植物的配置效果图9 柳州园驳岸植物的配置效果图10 来宾园驳岸植物的配置效果图11 崇左园驳岸植物配置效果

5 结论与建议

5.1 南宁园博园城市展园驳岸植物应用的特点

①总体上种类较丰富，类型齐全，但是单个展园驳岸植物应用种类较少，数量也相对较少。城市展园驳岸植物隶属49科72属97种，涵盖乔木、灌木、草本、藤本4大类型，但多数展园驳岸植物少于20种，且多数种类植物数量较少。②没有体现城市展园地域特色，外来树种运用比例过大，约占42.3%，且多数展园的植物种类大体相同，配置手法相似，较多城市展园景观效果单调雷同。③观花树种应用较多，约占49.5%，花色鲜艳，四季开花，花期以夏秋为主。④有刺和有毒植物应用比较普遍，两者约占28.9%，特别是黄蝉、琴叶珊瑚和红花夹竹桃等带毒性鲜花植物，对游客(特别是小孩)的人身安全构成潜在威胁。

5.2 驳岸植物应用的建议

1)在驳岸植物的配置中，要兼顾短期和长期景观效果，以常绿植物为主，落叶植物为辅，采用临时盆栽和长期种植相结合，既争取做到短期内取得最佳景观效果，同时考虑植物长期生长后的景观效果。例如柳州园，采用幌伞枫、苹婆、糖棕、桂花等常绿乔木形成绿岛的主体植物景观，辅以象牙红、鸡蛋花等观花落叶小乔木，增加了景观的季相变化。水中采用慈姑、睡莲临时盆栽，短期内形成良好的水面景观，岸边定植花叶良姜、大花美人蕉、鸢尾等，四季可观，长期景观效果好。

2)增加乡土树种和地域特色树种的应用，突显植物景观的地域特色。城市展园主要为了展示不同城市的地域特色，但调查区的外来树种比例过大(约占42.3%)，驳岸植物景观相似，没有体现明显的地域特征。因此在适地适树的前提下，可适当增加乡土植物和地域特色树种的种类或者应用数量，从而增加乡土树种的应用比例，特别是增加广西各市的市树市花的应用比例，如南宁的扁桃和朱槿，北海的小叶榕和三角梅等。

3)对有刺和有毒植物增设安全提示牌，以减低对游客的危害[6]。调查区的有刺和有毒植物几乎是常用的优良绿化树种，如银海枣、黄蝉、红花夹竹桃等具有良好的景观效果，虽然会对游客的安全构成一定威胁，但大多数只在接触甚至误食时才会引发中毒反应，因此如果能够在植物挂牌中增设安全提示标语，或者单独在有刺和有毒植物旁边增设安全提示牌，可以大大降低对游客的伤害。同时也是展开植物科普教育的方式之一，可以让游客游玩中了解植物的知识。

4)增加藤蔓植物的应用，丰富驳岸的植物配置形式。调查区中只采用白蝴蝶和绿萝进行垂直绿化，且仅在百色园和玉林园使用，使用量很少。因此应增加藤蔓植物的应用，利用藤蔓植物的攀援、悬挂等特性，丰富驳岸的植物配置形式。针对立式和阶式驳岸，如南宁园的砖墙立式驳岸，可采用爬山虎(Parthenocissustricuspidata)、炮仗花(Pyrostegiavenusta)等进行垂直绿化。针对斜式驳岸，可采用蔓花生(Arachisduranensis)等观花藤本进行地被绿化，采用白蝴蝶对驳岸植物形成“乔+灌+藤+草”的植物搭配模式。

5)重视植物的后期养护管理。由于植物随着四季的变化呈现不同的生长状态，特别是落叶植物、盆栽花卉和水生植物等都是季相变化明显的植物，常常需要进行定期的修剪、更换、清理等，才能维持良好的景观效果。调查区驳岸植物中临水植物大多数越冬会枯萎，冬季水位下降，枯萎植物裸露，严重影响景观效果。因此在冬季应及时清理水生植物的枯枝落叶，保持水体清洁；若是盆栽形式，建议连盆移走，待次年春天再重新植入新的水生植物；为方便更换，建议采用盆栽形式种植水生植物。针对生长速度较快的植物如三角梅、黄素梅等需要定期进行修剪整形，针对驳岸花镜1～2年生花卉(如鸡冠花、万寿菊等)，应根据其生长状况及时浇水或更换。总之应根据植物的生态习性有针对性的对驳岸植物进行及时的后期养护管理。

[1]陈福彩.公园绿地的三大效益——以南宁市五象湖公园(南宁市园博园)为例[J].现代园艺，2014(1)：172-173.

[2]孟兆祯.园林工程[M].北京：中国林业出版社，2012.

[3]封蕾，韩辉，徐峰.颐和园和北京植物园水景植物应用调查与分析[J].北京林业大学学报，2007，6(4)：29-32.

[4]覃海宁，刘演.广西植物名录[M].北京：科学出版社，2010.

[5]陈冀胜，郑硕.中国有毒植物[M].北京：科学出版社，1987.

[6]郭松，方翠莲，李在留.南宁市公园绿地园林植物调查与应用研究[J].中国园林，2012，28(2)：90-94.

The Investigation and Analysis About the Application of Revetment Plants ofCity Exhibition Garden in Nanning Garden & Horticulture Expo Park

CHEN Li-hua1，TANG Shi-bin1，2，WEI Ming-xin3

(1.ForestryCollegeofGuangxiUniversity，Nanning530004，Guangxi，China； 2.EngineeringandDesignDepartmentinGuangxiUniversityXingjianCollegeofScienceandLiberalArts，Nanning530005，Guangxi，China；3.GuangxiNanningForestryInventoryandPlanningInstitute，Nanning530001，Guangxi，China)

Through a comprehensive investigation and analysis about the application of revetment plants of City Exhibition Garden in Nanning Garden & Horticulture Expo Park，summarized the application′s characteristics of its revetment plants，and made several suggestions for revetment plants application.The results showed that：①there are more rich species and complete types in the revetment plants of City Exhibition Garden in Nanning Garden & Horticulture Expo Park，however，there is less species in parts of City Exhibition Garden.Revetment plants belong to 49 family，72 genera，97 species.②Revetment plants can′t reflect the local characteristics of City Exhibition Garden，applied foreign species has a big proportion about accounted for 42.3%，and most City Exhibition Gardens have a monotone and similar effect.③Flower species is applied more，about accounted for 49.5%，the flowering is mainly from summer to autumn.④The thorn and toxic plants are applied more general，about account for 28.9%.

Garden & Horticulture Expo Park；city exhibition garden；revetment plants；Nanning City

2015-03-16；

2015-04-19

国家自然科学基金(栲属植物种子传播策略对亚热带森林群落演替的促进作用，31200330)；国家自然科学基金(主体功能区规划框架下国土资源空间开发差异化策略与跨区域生态补偿机制研究：以广西为例，71363005)；广西区自然科学基金(城市用地扩张过程中土地类型转换碳储碳排放效应的管控研究——以广西南宁市城乡交错区为例，2013GXNSFBA019214)

陈丽华(1991—)，女，广西北海人，广西大学林学院在读硕士研究生，从事风景园林规划设计理论与研究。E-mail：529657121@qq.com。

唐世斌(1963—)，男，重庆梁平人，广西大学林学院副教授，硕士生导师，从事风景园林建筑工程与规划设计研究。E-mail：tshibin@163.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.01.041

S757.2

A

1002-7351(2016)01-0201-08