TEP与改良Kugel补片疝修补术比较
2016-09-13黎亮闵捷周俊徐鹿平
浙江临床医学 2016年6期
黎亮 闵捷 周俊 徐鹿平★
TEP与改良Kugel补片疝修补术比较
黎亮 闵捷 周俊 徐鹿平★
目的 比较腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)与改良Kugel补片用于腹股沟疝修补的临床疗效。方法 回顾性分析2012年5月至2013 年5月腹股沟疝患者的临床资料,其中腹腔镜修补组(TEP)45例,改良Kugel补片组64例,从手术时间、术中出血量、复发率、住院时间等方面量化指标进行分析。结果 两组患者一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),TEP组术中出血量、住院天数均少于Kugel组(P<0.05),两组术后复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜腹股沟疝修补术较改良Kugel补片植入术更具微创特点,但改良Kugel手术应用范围较为广泛,两种术式临床上具有一定的互补性。
腹股沟疝 腹腔镜腹股沟疝修补术 改良Kugel补片 疝修补术
腹股沟疝是常见的腹壁疾病,自Lichtenstein提出无张力疝修补技术以来,无论网片材质、网片形状,还是手术方式,均出现了不少变革。在各种无张力疝修补术中,Kugel补片和改良Kugel补片的应用最符合解剖学原理[1],实现了理想的全腹股沟区无张力修补,适合于所有腹股沟疝。腹腔镜腹股沟疝修补术,尤其是全腹膜外补片植入术(TEP),是在无张力疝修补术基础上发展起来的一种技术,原则等同于开放式Kugel术等手术[2]。作者对本院2012年5月至2013年5月间接受这两种术式的腹股沟疝患者进行回顾性对照观察,探讨两种术式的临床安全性、有效性及互补性。
1 临床资料
1.1 一般资料 本文腹股沟疝患者109例,其中男95例,女14例;……
登录APP查看全文
